1-204/2021

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 29 марта 2021 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре судебного заседания Бессоновой А.А.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Будковой К.В., ФИО3, 

подсудимого ФИО4, 

защитника-адвоката ФИО1., представившей удостоверение адвоката №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-, 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, родившегося -Дата- в г. Ижевск, гражданина ... 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата- на участке местности ... ФИО4 обнаружил тайниковую закладку с веществами, являющимися смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере общей массой 2,24 грамм в упаковках массами 0,67 грамм, 0,72 грамм, 0,85 грамм. В тот момент времени у ФИО4 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления. 

Реализуя задуманное, зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, ФИО4 -Дата- у неустановленного лица путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности ... незаконно приобрел путем присвоения найденного без цели сбыта для личного употребления вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере общей массой 2,24 грамма в упаковках массами 0,67 грамм, 0,72 грамм, 0,85 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока его действия не были пресечены сотрудниками полиции.

-Дата- у дома ... ФИО4 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного -Дата-, в период с -Дата- до -Дата- на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 2 подъезда дома ..., были обнаружены и изъяты вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере общей массой 2,24 грамма в упаковках массами 0,67 грамм, 0,72 грамм, 0,85 грамм, незаконно хранимые ФИО4 без цели сбыта, для личного употребления.

В суде подсудимый ФИО4 полностью признал вину в содеянном и показал, что -Дата- по дороге на работу он шел по .... На некотором расстоянии впереди него шел молодой человек, лица которого он не видел, который следуя по дороге, что-то спрятал возле забора и быстро ушел. Он подошел к этому месту возле забора и обнаружил сверток, прикрепленный к забору, из изоленты белого цвета. Он размотал данный сверток и увидел в нем три свертка из изоленты синего цвета. В течение двух лет он употребляет марихуану путем курения и знает такой способ их распространения. Поэтому решив, что это «закладки» с наркотиком, забрал их себе для личного употребления. Белую изоленту, в которую были замотаны все три свертка, он выбросил, а три свертка с наркотиком положил к себе в карман и пошел с ними на работу. Пройдя некоторое расстояние, на другой улице, он был задержан сотрудниками полиции и данные свертки у него были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра. Так же у него был обнаружен и изъят сотовый телефон. Наркотик он нашел случайно, в содеянном искренне раскаивается.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО2., данные им ранее на предварительном следствии.

Так, из показаний свидетеля ФИО2 – сотрудника полиции, следует, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО4, -Дата- рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств, синтетического происхождения посредством сети Интернет, через оборудованные тайниковые закладки на территории г. Ижевска. -Дата- было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО4, в целях проверки имеющейся информации, документирования его преступной деятельности и задержания его с поличным. -Дата-, около 15.00 часов, поступила дополнительная оперативная информация о том, что ФИО4 будет находится в районе пр... и при себе у нее имеется приобретенное наркотическое средство. После получения данной информации он совместно с коллегами выехал к месту проведения ОРМ, где они рассредоточились на местности и стали вести наблюдение. Через некоторое время около 16 час. 00 мин. под наблюдение был взят ФИО4, который следовал по проезду .... При этом ФИО4 вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. Оперативными сотрудниками было принято решение о задержании ФИО4 Около -Дата- у ..., ФИО4 был задержан. После задержания ФИО4 был доставлен на лестничную площадку между 1 и 2 этажами 2 подъезда ..., где в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, приглашенных в качестве понятых, был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права. ФИО4 так же были разъяснены его права. Далее ФИО4 было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества. ФИО4 пояснил, что при себе у него в левом нагрудном кармане куртки три свертка с наркотиком. Так же ФИО4 пояснил, что на протяжении двух лет употребляет наркотик путем курения. Затем из левого нагрудного кармана куртки были обнаружены и изъяты три полимерных свертка синего цвета, внутри каждого из которых два металлических предмета, похожие на магнит, а так же полимерный пакет с контактной полосой, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из того же кармана куртки сотовый телефон марки «Ксиоми». Изъятое вещество было упаковано в один бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, жалоб и заявлений не поступило. Сотовый телефон не упаковывался (л.д. 46-47). 

Вина ФИО4 также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Как следует из рапорта № об обнаружении признаков преступления от -Дата-, зарегистрированного в КУСП УМВД России по г.Ижевску за № от -Дата-, сотрудниками УНК МВД по УР -Дата- в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у дома ... был задержан гражданин ФИО4, -Дата- рождения, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещества, похожие на наркотическое (л.д.6).

Законность проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО4 объективно подтверждается:

- рапортом от -Дата- оперуполномоченного УНК МВД по УР ФИО2 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4, -Дата- рождения (л.д.10);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от -Дата- (л.д.9);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю № от -Дата- (л.д.8);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д.11).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО4 от -Дата-, проведенного в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 2-го подъезда ..., были обнаружены и изъяты три свертка из изоленты синего цвета, внутри каждого свертка было два маленьких магнитика и полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри (л.д.13).

Из справки об исследовании № от -Дата- видно, что вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, являются смесями, содержащими в своем составе 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса веществ на момент проведения исследования составила 0,67г., 0,72г., 0,85г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02г. вещества из каждого свертка (л.д. 15).Согласно заключению эксперта № от -Дата- вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства: 

<

данные изъяты>. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,65 грамм, 0,70 грамм, 0,83 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 грамма веществ (л.д. 31-32).

Из протокола осмотра предметов от -Дата- видно, что был осмотрен сейф-пакет № с наркотическим веществом с пояснительным текстом: «Отд. по обслуживанию территории Индустриального р-на СУ УМВД РФ по г.Ижевску уг.д. № Закл.эксп№ исп. -Дата- Эксперт: /подпись/». Также на сейф-пакете имеется оттиск круглой печати №4 ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (л.д. 34-35), вещества приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.36). 

<

данные изъяты> 

Оценивая заключение экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд находит его научным, обоснованным, полным, достоверным и признает подсудимого ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной отвественности.

Исследованные по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с УПК РФ, а также достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, из следующего анализа доказательств.

Так, в ходе предварительного следствия и в суде подсудимый ФИО4 дал полные и последовательные показания по обстоятельствам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

На предварительном следствии ФИО4 данные обстоятельства полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте -Дата-, что следует из исследованного судом протокола, где указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 10м в северо-западном направлении от дома ... и на расстоянии около ... и пояснил, что -Дата- в указанном месте он нашел сверток из изоленты белого цвета, поднял его. ФИО4 развернул сверток и увидел, что внутри находятся три свертка из изоленты синего цвета и понял, что внутри находится наркотик. Изоленту белого цвета он выбросил. Свертки с наркотиком в изоленте синего цвета ФИО4 оставил себе, для личного употребления, убрав в карман одежды. В последующем ФИО4 был задержан, указанные свертки с наркотиком у него были изъяты (л.д. 82-85).

Свидетель ФИО2 – сотрудник полиции, показания которого были исследованы в судебном заседании, подтвердил на предварительном следствии обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО4 в ходе которого тот был задержан у дома ... и у него было изъято наркотическое средство в присутствии понятых. (л.д. 46-47).

Законность и обоснованность проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4 подтверждается исследованными судом документами, имеющимися в материалах уголовного дела (л.д.6-12).

Справкой об исследовании (л.д.15) и заключением эксперта (л.д.31-32) установлено, что изъятые у ФИО4 вещества являются наркотическими.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого и указанного свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, которые полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого указанным свидетелем судом не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует его объяснения в полиции в ходе опроса (л.д.16-18), которые суд расценивает как явку с повинной, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поэтому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. 

При этом суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО4 без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом личности ФИО4 и наличия места жительства - ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного ФИО4 возложить обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение девяти месяцев после вступления приговора в законную силу, ежемесячно проходить обследование у нарколога, в случае необходимости – лечение, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО1 за защиту интересов ФИО4 в суде на сумму 5175 рублей 00 копеек взыскать с осужденного ФИО4 в федеральный бюджет.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства: 

<

данные изъяты>, помещенные в полимерный сейф-пакет №, находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ СЧ СУ УМВД России по г.Ижевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)