ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

**** ***

Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:

председательствующего судьи Смолиной А.А.,

при секретаре Семашко А.О., 

старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** ФИО1

с участием привлекаемого лица 

ФИО2, * привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

**** в * минут ФИО2, находясь у ***, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить неправомерное поведение, оказал неповиновение, продолжая выражаться нецензурной бранью, отказался проследовать в спецавтомобиль, вел себя агрессивно, попытался уйти с места происшествия. 

**** в * минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции **, где в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления административного протокола соблюден.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана и подтверждается рапортами сотрудников полиции Мельника Л.В., ФИО3, ФИО4, задержавших ФИО2 на месте совершения правонарушения и доставивших его в дежурную часть; объяснением ФИО5, пояснившей, что ФИО2, находясь у ***, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался проследовать в спецавтомобиль, продолжил выражаться нецензурной бранью, протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании; справкой ОСК.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который не имеет постоянного легального источника доходов, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) суток с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***. 

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 35 минут ****. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий А.А. Смолина