РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония – 1 ФИО3 по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств в возмещение ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ФИО3 по 

<

адрес> обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ранее проживавший по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ФИО3 по 

<

адрес> на основании приговора Няганьского городского суда Ханты-Мансийского АО 0 Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл из ФКУ СИЗО-1 г.ФИО3 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФКУ ИК-1 ФИО3 по 

<

адрес> по своей организационной форме является казенным учреждением, имеет статус исправительного учреждения, является юридическим лицом. К основным функциям исправительного учреждения отнесено принятие мер к выполнению осужденными возложенных на них обязанностей, соблюдению их прав, норм материально-бытового обеспечения. Кроме того, основными задачами учреждения является привлечение осужденных к труду и создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в результатах труда, осуществление их общего, профессионального образования и профессионального обучения, привлечение к труду осужденных на собственных объектах учреждения, на объектах предприятий любых организационно-правовых форм, а также по хозяйственному обслуживанию учреждения, обеспечивая материальную и моральную заинтересованность осужденных в результатах труда, возможность повышения профессионального мастерства, освоения общественно значимой специальности. Функции по обеспечению прав осужденного ФИО2 на материально-бытовое обеспечение администрация ФКУ ИК-1 выполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 обеспечивался минимальными нормами питания, вещевым имуществом, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения. Так, согласно справкам из средств Федерального бюджета Российской Федерации было израсходовано в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на питание – 51449,22 рублей: на коммунально-бытовые услуги – 8980,31 рублей; задолженность по вещевому имуществу составляет 1563 рубля. Итого израсходовано на содержание осужденного ФИО2 61992,53 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-1 трудоустроен не был, соответственно из его заработной платы удержания стоимости питания и другие удержания не производились. Просили суд взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации в лице ФКУ ИК-1 ФИО3 по 

<

адрес> в возмещение ущерба на его содержание денежные средства в сумме 61992 рубля 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФКУ ИК-1 ФИО3 по 

<

адрес> не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия их представителя (л.д.40).

Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ФИО3 по 

<

адрес>, о судебном заседании извещен, исковые требования не признает (л.д.57), видео-конференц связь с исправительным учреждением установить не удалось по техническим причинам.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.56), отзыв на иск не представлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Няганьского городского суда Ханты-мансийского округа – Югры по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.38-39).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, начало течение срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 г.ФИО3 по 

<

адрес>, конец срока отбывания наказания 04.07.2019г. (л.д.6).

В соответствии с требованиями ч.2 ст.99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности; осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий.

Согласно ч.3 ст.99 УИК РФ минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.12.2013г. № «Об утверждении норм вещего довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» утверждены нормы вещевого довольствия осужденных. 

На основании ч.4 ст.99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

26.11.2018г., согласно рапорта, осужденный ФИО2 в категорической форме отказался от выполнения работ на должностях кухонного рабочего в столовой учреждения (л.д.8).

ФИО2 неоднократно водворялся в ШИЗО за невыполнение законных требований сотрудника ИУ, нарушения распорядка дня и отказа от работы (л.д.9).

В силу ч.5 ст.99 УИК РФ осужденным, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременными женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно. Осужденным, содержащимся в воспитательных колониях, а также осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены предоставляются бесплатно.

В период отбывания наказания по настоящее время осужденный ФИО2 в воспитательной колонии не содержался, инвалидом первой и второй группы не являлся, от работы по болезни не освобождался.

Согласно медицинской справке осужденный ФИО2 за время отбывания наказания регулярно проходил профилактические медицинские осмотры. Состояние здоровья удовлетворительное. Медицинских противопоказаний к труду не имеет (л.д.10).

С момента прибытия в ИК-1 ФИО2 согласно карточке учета не работал (л.д.11).

Из вещевого имущества ФИО2 выдано обмундирование на сумму 1483 рубля 04 копейки (л.д.12). Согласно справке стоимость затрата в счет возмещения расходов по содержанию осужденного ФИО2 составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60429 рублей 53 копейки (л.д.13). 

В соответствии с ч.1 ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных. 

Осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

В силу ч.1 ст.107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.

По смыслу названного Кодекса осужденные привлекаются к труду не по своему волеизъявлению, а в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства, поскольку общественно полезный труд, как средство исправления (статья 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) и обязанность (статья 11, 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) осужденных, является одной из составляющих процесса отбывания наказания, их трудовые отношения с администрацией исправительного учреждения носят специфический характер.

Организационно-правовые основы привлечения осужденных к труду содержатся в Законе Российской Федерации т ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

Так, согласно пункту 3 статьи 17 данного Закона учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по возможности, специальности привлекают осужденных к оплачиваемому труду, в том числе, на объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их.

Общественно полезный труд относится к числу основных средств исправления осужденных. Для достижения этой цели осужденные, отбывающие лишение свободы, привлекаются к труду, который является для них обязательным.

Использование труда осужденных к лишению свободы не рассматривается как принудительный труд и не противоречит Конвенции N 29 Международной организации труда. Относительно принудительного или обязательного труда, заключенной в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно статье 2 которой термин "принудительный или обязательный труд" в смысле настоящей Конвенции не включает в себя всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица вследствие приговора, вынесенного решением судебного органа, при условии, что эта работа или служба будет производиться под надзором и контролем государственных властей, и что указанное лицо не будет уступлено или передано в распоряжение частных лиц, компаний или обществ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого ДД.ММ.ГГГГ Резолюцией 2200 (XXI) на 1469 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, термином "принудительный или обязательный труд" в настоящем пункте не охватываются какая бы то ни была работа или служба, которую, как правило, должно выполнять лицо, находящееся в заключении на основании законного распоряжения суда.

Иными словами, осужденные к лишению свободы ограничены в праве выбора места и вида работ. Эти вопросы решаются исключительно администрацией исправительного учреждения.

Отказ о работы без уважительных причин согласно требованиям части 1 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отнесен к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания.

В силу изложенного, сам по себе факт уклонения от работы влечет возложение на осужденного обязанности по возмещению расходов на содержание в исправительном учреждении.

Поскольку имел место отказ от выхода на работу осужденным ФИО2 в нарушение требований ч.1 ст.103 УИК РФ в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения, Федеральному бюджету ФИО1 Федерации в лице ФКУ ИК-1, выполнившего основные функции и задачи по содержанию осужденного и привлечению к труду, причинен материальный ущерб на сумму 60429 рублей 53 копейки, согласно представленного расчета, который и подлежит взысканию с ответчика, т.е. исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2012 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь с.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония – 1 ФИО3 по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации в лице ФКУ ИК-1 ФИО3 по 

<

адрес> в возмещение ущерба денежные средства на содержание в размере 60429 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2012 (Две тысячи двенадцать) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.