Дело № 2а-569/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 5 декабря 2019 г. 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония 

<

данные изъяты> Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО1 осужден на основании приговора 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. ФИО1 освобождается из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Прибыл в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, трудоиспользовался грузчиком, в настоящее время не трудоустроен, получил специальность 

<

данные изъяты>, привлекается к работам по благоустройству ИУ, к труду относится удовлетворительно. За период отбывания наказания имеет взыскания, поощрения не имеет. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

Представитель административного истца ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Суд, с учетом мнения прокурора, административного ответчика, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласен, просит суд учесть, что согласно приговору он не совершал преступление в ночное время. 

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст.4 Закона).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенных по настоящему приговору по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.161 УК РФ и по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по ч.1 ст.161 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. В действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д.8-18).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 в период содержания в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

данные изъяты> области допустил одно нарушение правил содержания под стражей, в связи с чем был привлечен к дисциплинарной ответственности, в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоиспользовался грузчиком, в настоящее время не трудоустроен, за период отбывания наказания получил специальность 

<

данные изъяты>, привлекается к работам по благоустройству ИУ и прилегающей территории, от работ не отказывается, к труду относится удовлетворительно. За время отбывания уголовного наказания в ФКУ 

<

данные изъяты> систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые наказывается правами начальника отряда и начальника колонии, вплоть до 

<

данные изъяты>, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, но выводы не делает. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, активности не проявляет (л.д.4).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет 

<

данные изъяты> взысканий, поощрений не имеет (л.д.5).

Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Согласно справке ФКУ 

<

данные изъяты> ФИО1 освобождается из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. ФИО1 совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, считает возможным установить явку на регистрацию 3 раза в месяц.

Учитывая обстоятельства совершенного административным ответчиком преступления, в целя предупреждения совершения новых преступлений, суд считает обоснованным установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 05 декабря 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 05.12.2019.

Федеральный судья: С.П.Неволина