Дело №2- 806/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 02 » ноября 2017г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) (далее по тексту - УПФР) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что дд.мм.гггг г. ему исполнилось 60 лет, и он полагая, что имеет соответствующее право обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако, решением УПФР от дд.мм.гггг № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Согласно указанному решению, его страховой стаж составляет 

<

данные изъяты> дня, а величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 

<

данные изъяты>. 

С отказом УПФР истец не согласен, считает его незаконным. Указывает, что в страховой стаж не включены периоды его работы в совхозе «Новопокровский», в оспариваемый период он работал слесарем, шофером, плотником и скотником.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнил исковые требования и просил обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости и включить в его страховой стаж периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также просит включить в страховой стаж период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности слесаря сантехника энерго-механического отдела в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> (0,5 ставки), поскольку в указанный период ему выплачивали заработную плату и производили отчисления в Пенсионный фонд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 против удовлетворения заявленных требований возражала, по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 8 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу ч.1 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 35 названного закона с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что для назначения страховой пенсии по старости в 2017 году мужчина должен достигнуть возраста 60 лет, иметь не менее 8 лет страхового стажа и индивидуальный коэффициент не ниже 11,4.

Судом установлено, что дд.мм.гггг истцу ФИО1 исполнилось 60 лет. дд.мм.гггг ФИО1 в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг.

Решением УПФР от дд.мм.гггг № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Как следует из указанного решения Пенсионного фонда, страховая пенсия по старости назначается на основании записей трудовой книжки. С момента регистрации застрахованного лица, периоды работы должны быть подтверждены данными Персонифицированного учёта. В страховой стаж истца включены периоды работы по выписке из лицевого счета застрахованного лица от дд.мм.гггг: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в Михайловком СХПК; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – работа в период отбывания наказания в виде лишения свободы. Страховой стаж ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 

<

данные изъяты>. Трудовая книжка не представлена. В представленных архивных справках о заработной плате от дд.мм.гггг №, №, №, №. выданных архивным отделом администрации 

<

адрес>, дата рождения не указана. В копии приказов, выданных архивным отделом администрации 

<

адрес> за период в совхозе «Новопокровский», значится ФИО3, ФИО4., дата рождения не указана. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг осуществлял трудовую деятельность в совхозе «Новопокровский». В указанный период получил заработную плату, что подтверждается приказом № по совхозу «Новопокровский» от дд.мм.гггг., архивной справкой №, выданной дд.мм.гггг архивным отделом администрации 

<

адрес>.

Из приказа № по совхозу «Новопокровский» от дд.мм.гггг следует, что с дд.мм.гггг ФИО1 был принят на должность водителя, уволен дд.мм.гггг. 

Согласно архивным справкам №, №, выданным дд.мм.гггг архивным отделом администрации 

<

адрес>, следует, что в документах совхоза «Новопокровский» за дд.мм.гггг значится ФИО1 

Согласно ведомостям начисления заработной платы за дд.мм.гггг в ведомостях получателем заработной платы значится ФИО1

В архивной справке №, выданной дд.мм.гггг. архивным отделом администрации 

<

адрес>. В документах СХПК «Новопокровский» в ведомостях начисления заработной платы за дд.мм.гггг года ФИО1 получателем заработной платы не значится.

Судом установлено, что трудовая книжка истца утеряна. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>. Трудоустроен с дд.мм.гггг на 

<

данные изъяты> ставки слесарем-сантехником энерго-механического отдела на основании Приказа №-ос от дд.мм.гггг, уволен дд.мм.гггг на основании Приказа №-ос от дд.мм.гггг, о чём свидетельствует справка начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>.

Также из справок начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> следует, что за время работы в учреждении в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1 начислялась заработная плата. 

Согласно части 1 статьи 14 Закона "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 названных Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ответе на запрос суда УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) указывает, что определить величину индивидуального пенсионного коэффициента за период дд.мм.гггг не представилось возможным. 

В соответствии со статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Таким образом, именно на работодателя возложена обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд необходимых сведений и отчислению взносов. Не предоставление работодателем таких сведений не может влиять на пенсионные права истца. Отсутствие этих сведений и не исполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не может повлечь исключение из страхового стажа соответствующих периодов работы.

В связи с чем, в силу п.2 ст.61 ГПК РФ, на основании представленных вышеуказанных документов, суд признаёт доказанным факт работы истца в спорные периоды и считает возможным включить в страховой стаж истца спорные периоды работы.

Как следует из ответа УПФР в 

<

адрес> ( межрайонное) на запрос суда от дд.мм.гггг в случае включения в страховой стаж ФИО1 спорных периодов работы, его страховой стаж составит 

<

данные изъяты> дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, при включении спорных периодов в страховой стаж, величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 будет ниже 

<

данные изъяты>, что не даёт ему право на назначение страховой пенсии. Исковые требования в части назначения страховой пенсии суд находит не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1, дд.мм.гггг года рождения периоды работы в совхозе «Новопокровский» 

<

адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и периоды работы в ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2017.

Судья Л.Г. Безукладова