Дело № 2-1-4486/2020 64RS0042-01-2020-007887-30

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

22.09.2020 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Галимулиной Ю.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1494470 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15672 руб. 

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждении чего составлена расписка. Согласно условиям договора займа ответчик обязался вернуть денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 производил платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 70000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб. Однако условия договора ответчиком в полном объеме не выполнены. Ответчик отказывается исполнить добровольно условия договора, на связь не выходит, на письменные претензии не отвечает. По состоянию на август 2020 г. имеется задолженность на сумму 1494470 руб., что подтверждается договором займа. ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ответчика направлена претензия, которая была получена, но оставлена ФИО2 без удовлетворения. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, возражений на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. 

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его использованию. 

В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем с процентами в сумме 17000000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную денежную сумму в обусловленный договором срок.

Согласно п. 3 договора заемные денежные средства предоставляются заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока выдачи займа, заемщик обязуется возвратить переданные в собственность по настоящему договору денежные средства.

Пунктом 2 договора установлено, что в случае пропуска срока возврата денежных средств за пользование заемными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в размере 0,1% от суммы займа, указанной в п. 1 настоящего договора, в день. 

Суд, исходя из формы и содержания указанного договора, приходит к выводу о том, что все существенные условия договора займа (дата составления, сумма, срок возврата) соблюдены.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком не оспорена. 

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 17000000 руб. и обязался возвратить заемные денежные средства в сроки и порядке указанные в настоящем договоре.

Из искового заявления следует, что ответчик произвел платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 70000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., оставшейся долг в установленный договором займа срок не возвратил. Доказательства, подтверждающие возврат займа в полном объеме, ответчиком не представлены. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1494470 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 15672 руб., которая подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1494470 руб., государственную пошлину в размере 15672 руб., а всего 1510142 (один миллион пятьсот десять тысяч сто сорок два) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно. 

Судья С.А.Никишова

Секретарь Ю.К. Галимулина