Дело №2-140 (2018г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Агинское 17 мая 2018 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., единолично 

при секретаре Дондоковой Д.З.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика по доверенности – Управления Пенсионного фонда РФ в Агинском Бурятском округе – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы, об обязании УПФР назначить досрочную страховую пенсию, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Агинский районный суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он не согласен с решением руководителя Управления ПФР ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в специальный стаж периоды работы в обогатительной фабрике Орловский ГОК для назначения досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку на дату обращения и достижения возраста 55 лет выработал необходимый специальный стаж в размере 10 лет 5 месяцев 21 дня и имеет страховой стаж 27 лет 10 месяцев 4 дня. Считает, что пенсия ему должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ. В продолжительность специального стажа не включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочий по сушке и квартовке концентратов 3 разряда обогатительной фабрики Орловского ГОКа,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученик сушильщика, занятых на сушке и квартовке концентратов в Орловском ГОКе, так как, согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование, обжиг руд и нерудных ископаемых» кодом позиции 102200а-18916 предусмотрены сушильщики, занятые на сушке и квартовке концентратов, машинисты сушильных барабанов, занятые на сушке и квартовке концентратов. 

Предъявляет требование о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «Новоорловский ГОК».

В ходе рассмотрения дела истец ФИО3 уточнил исковые требования, просит включить в специальный стаж также периоды работы с 14.09.1992г. по 10.08.1993г. в должности машиниста котла центральной котельной. Пояснил, что работал на сушке и квартовке концентратов обогатительной фабрики Орловского ГОКа, ныне ЗАО «Новорловский ГОК», при этом при переводе на работу сушильщика было разъяснено, что имеет право на льготное пенсионное обеспечение. Работал полный рабочий день сушильщиком, занятым на сушке и квартовке концентратов, работа была тяжелая, в условиях повышенной запыленности, обязательно применяли средства индивидуальной защиты(респираторы), выдавали талоны на молоко, предоставлялись дополнительные отпуска. Позднее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал учеником на рабочем месте сушильщика не по собственному желанию, а по инициативе работодателя. При заполнении трудовой книжки была неправильно указана специальность. Котельная на комбинате до настоящего времени используют твердое топливо (уголь), работа в должности машиниста котла, забрасывали твердое топливо, удаляли золу в ручную. Котельная работала на угле круглый год, нагревала котлы для цехов предприятия. Орловский ГОК в данный момент ликвидирован, документы не сохранились, ссылаются на архив, а в архиве в полном объеме собрать документы, не представилось возможным. ЗАО «Новорловский ГОК» не является правопреемником, поэтому, справку, уточняющую характер работы, не могут дать. С кем он ранее работал, получают пенсию на льготных основаниях, просит удовлетворить заявленные требования, т.к. неправильная запись в трудовой книжке нарушает его право на досрочную пенсию. 

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, сославшись на то, спорные периоды не подпадают под Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановление Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, были после ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в представленных суду документах не уточняется в каких производствах он был занят в спорный период, доказательств того, что истец работал на предприятии цветной металлургии, занимался обогащением руды при извлечении цветных металлов суду не представлено. Считает, что отсутствуют основания для включения спорных периодов истца в специальный стаж для досрочного назначения пенсии. Таким образом, считает, что исковые требования ФИО3 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – генеральный директор ЗАО «Новоорловский ГОК» ФИО5, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление указал, что не возражает против удовлетворения требования ФИО3 о включении спорных периодов работы в «Орловский ГОК», в ЗАО «Новоорловский ГОК» в страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии. ЗАО «Новоорловский ГОК» за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не вошедший в специальный стаж, не может представить письменные трудовые договоры, справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и др., поскольку предметом исследования по настоящему спору является тот период, когда ЗАО «Новоорловский ГОК» как юридическое лицо не существовало, а работодатель (предприятие) для Истца, в котором он работал на сегодняшний день ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. «Орловский ГОК» как государственное предприятие существовало до 1995 года, затем было зарегистрировано предприятие ОАО «Орловский горно-обогатительный комбинат». ДД.ММ.ГГГГ принято решение о создании нового юридического лица ОАО «Новоорловский горно-обогатительный комбинат», затем решением участников была произведена перерегистрация ОАО «Новоорловский ГОК» в Закрытое акционерное общество «Новоорловский горно-обогатительный комбинат». Документы «Орловский ГОК» были переданы в ГКУ «Государственный архив 

<

адрес>» 

<

адрес>. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Таким образом, ЗАО «Новоорловский ГОК» является самостоятельным вновь созданным юридическим лицом, зарегистрированным в 2002 году и не имеет правопреемственной взаимосвязи с «Орловский ГОК». В период существования ЗАО «Новоорловский ГОК» как юридического лица, всё производство, работы, профессии, должности, занятость, в которых дает право работникам предприятия на льготное пенсионной обеспечение, приведены в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав истца, представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, изучив материалы гражданского дела, представленные в ходе судебного разбирательства сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщина.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». 

Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» ФИО3 отказано по тем основаниям, что на момент обращения ФИО3 имеет страховой стаж 27 лет 10 месяцев 4 дня, специальный стаж 7 лет 1 месяц 17 дней(л.д.39-40) 

Также решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии по старости отказано, страховой стаж ФИО3 составил 27 лет 10 месяцев 4 дня, специальный стаж 7 лет 1 месяц 17 дней. Право на назначение страховой пенсии Скибе Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. наступит при достижении 58 лет, с 13.03.2020г. (л.д.6-9) 

Решение ГУ УПФ России в АБО 

<

адрес> об отказе в установлении пенсии в части не включения в стаж на соответствующих видах работ периода работы в должности сушильщика, занятого на сушке и квартовке концентратов, а также в должности машиниста котла центральной котельной производственных нужд Орловского ГОКа, ФИО3 считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 утверждены Список №, № производств, цехов, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми, тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Список № в разделе II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» в подразделе 1а «Обогащение руд из песков при извлечении цветных, драгоценных металлов и алмазов» предусматривает должности «сушильщики, занятые на сушке и квартовке концентратов».

Из трудовой книжки истца ФИО3 следует, что 11.08.1993г. он был переведен рабочим на сушке и квартовке концентратов 3 разряда обогатительной фабрики, 28.10.1994г. ему был присвоен 4 разряд рабочего на сушке и квартовке концентратов обогатительной фабрики. 12.05.1995г. Орловский горно-обогатительный комбинат был преобразован в открытое акционерное общество «Орловский ГОК». 20.05.1996г. переведен стрелком военизированной охраны службы безопасности и охраны; 31.03.1999г. уволен переводом в ОАО «Новорловский ГОК»; 05.08.2011г. принят на обогатительную фабрику учеником сушильщика, занятого на сушке и квартовке концентратов, 01.02.2012г. переведен сушильщиком, 01.02.2012г. переведен сушильщиком, занятого на сушке и квартовке концентратов.

Поскольку в трудовой книжке истца указано, что в спорный период он работал в должности рабочего на сушке и квартовке концентратов 3 разряда обогатительной фабрики, учеником сушильщика, занятого на сушке и квартовке концентратов, ответчик отказал в зачете данного периода в стаж истца на соответствующих видах работ.

В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно архивной справке № от 04.05.2018г., выданной филиалом ГКУ «государственный архив 

<

адрес>» в документах архивного фонда «ОАО «Орловский горно-обогатительный комбинат», хранящихся в госархиве частично, за 1992-1995 годы имеются сведения о трудовом стаже ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно работал в Орловском Горно-обогатительном комбинате рабочим на сушке и квартовке концентратов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно архивной справке № от 17.05.2018г. в документах архивного фонда Р-65 «ОАО Орловский горно-обогатительный комбинат» за 1950-2002 годы имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО3 за 1992-1996 годы.

В личной карточке № формы Т-2 имеются сведения о работе в качестве рабочего на сушке в спорные периоды.

Согласно штатных расписаний работников обогатительной фабрики №ДД.ММ.ГГГГ-1995гг. имеется должность рабочего на сушке 3 разряда, численность 10, рабочий на сушке 4 разряда, численность 10, должностей поименованных «сушильщик, занятый на сушке и квартовке концентратов» отсутствует.

Согласно справке № от 25.04.2018г. в штатном расписании обогатительной фабрики ЗАО «Новоорловский ГОК» профессия рабочий, занятый на сушке и квартовке концентратов отсутствует (выведена из штатного расписания), в штатное расписание была введена профессия сушильщик, занятый на сушке и квартовке концентратов доводочного отделения обогатительной фабрики, функциональные обязанности, условия и характер труда которого идентичны функциональным обязанностям, условиям и характеру труда рабочего, занятого на сушке и квартовке концентратов обогатительной фабрики. Обогатительная фабрика является структурным подразделением предприятия и состоит из нескольких отделений: дробильного отделения, главного корпуса, доводочного отделения. Обогатительная фабрика производит переработку руды, содержащую вредные вещества 3 класса опасности (1)% и более свободной двуокиси кремния. Доводочное отделение обогатительной фабрики является одним из основных подразделений обогатительной фабрики, где задействованы в работу сушильный барабан СБОА 7.060/5.1., ленточный вакуум-фильтр ЛОН1,8, сепараторы электромагнитные ЭВС -28/9, ЭВС-36/50, ЭВС 36/100, концентрационные столы СКО-7,5, СКО-15, концентрационные столы марки «Варман», насосы марки «Варман» 4/3, насосы ПБ -63-22,5. Оборудование обогатительной фабрики введено в действие в 1983 году, в 2015году была произведена установканового обогатительного оборудования. Обязанности сушильщика, занятого на сушке и квартовке концентратов: ведет процесс сепарации (разделение на составные части) руд, горно-химического сырья. Контролирует процесс обогащения (удаление пустой породы и разделение минералов). Осуществляет процесс фильтрации и сушки согласно технологической инструкции с соблюдением всех правил техники безопасности. Оценка степени вредности и опасности факторов производственной среды и трудового процесса согласно карте аттестации.

С момента начала работы обогатительной фабрики работники доводочного отделения обогатительной фабрики (сушильщики, занятые на сушке и квартовке концентратов) относятся к списку 1 производств, работ, профессий на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно аттестации рабочего места. По оценкам условий труда: по степени вредности и опасности факторов производственной среды и трудового процесса присутствуют факторы: аэрозоли ПФД, производственный шум. Работникам обогатительной фабрики, в том числе и доводочного отделения предусмотрены выдача молока и дополнительные отпуска. Условия труда, характер выполняемой работы по профессии сушильщик, занятый на сушке и квартовке концентратов остались без изменений с 1983 года. 

Согласно пояснительной записке ЗАО «Новоорловский ГОК» «Орловский ГОК» как государственное предприятие существовало до 1995 года, затем было зарегистрировано предприятие ОАО «Орловский горно-обогатительный комбинат». ДД.ММ.ГГГГ принято решение о создании нового юридического лица ОАО «Новоорловский горно-обогатительный комбинат», затем решением участников была произведена перерегистрация ОАО «Новорловский ГОК» в ЗАО «Новоорловский ГОК». Предприятие, осуществляющий деятельность по добыче и обогащению руд редких металлов, работники заняты на рабочих с тяжелыми, вредными условиями труда (вредными факторами). У предприятия условия труда, характеризуются наличием вредных производственных факторов. 

В 2011-2012 гг. в виду того, что характеристика работ должности ученика сушильщика, занятого на сушке и квартовке концентрата идентична характеристике работ должности сушильщика, занятого на сушке и квартовке концентратов на основании локальных нормативных актов, а именно: «Основные положения по оплате труда, гарантийным выплатам, о фонде заработной платы, о порядке начисления и выплаты заработной платы работникам ЗАО «Новоорловский ГОК на 2011 год», утвержденном Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.7 указанного Положения), «Основные положения по оплате труда, гарантийным выплатам, о фонде заработной платы, о порядке начисления и выплаты заработной платы работникам ЗАО «Новоорловский ГОК на 2012 год», утвержденном Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.7 указанного Положения) должность ученика сушильщика, занятого на сушке и квартовке концентрата уже была приравнена к профессии сушильщика 1 разряда, занятого на сушке и квартовке концентратов. Соответственно, и оплата труда ученика сушильщика, занятого на сушке и квартовке концентрата производилась как по профессии сушильщика 1 разряда, занятого на сушке и квартовке концентратов.

Также в настоящее время в ЗАО «Новоорловский ГОК» действует локальный нормативный акт «Основные положения по оплате труда, гарантийным выплатам, о фонде заработной платы, о порядке начисления и выплаты заработной платы работникам ЗАО «Новоорловский ГОК» на 2018 год», утвержденный Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 3.8 настоящего Положения предусмотрено, что «Оплата труда учеников, учащихся (студентов), проходящих практику и принятых на рабочее место, производится в размере минимального размера заработной платы по Обществу пропорционально отработанному времени. Минимальной заработной платой по Обществу считается заработная плата, рассчитанная исходя из наименьшего оклада или тарифной ставки 1-ого разряда для профессии, на которую принят ученик, учащийся (студент), пропорционально отработанному времени с начислением районного коэффициента и надбавки за проживание в 

<

адрес> в соответствии с п. 3.14, п. 3.15 настоящего Положения».

ФИО3 в период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Новоорловский ГОК», числился в штате работников, ему начислялась заработная плата как сушильщику 1 разряда, занятого на сушке и квартовке концентратов, поэтому период прохождения им обучения подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, должности, которые указаны у Истца в трудовой книжке и существующие в ЗАО «Новоорловский ГОК» в настоящее время являются идентичными профессиями с идентичными особенностями условий осуществления трудовой функции, вредные и опасные условия труда которых не менялись по настоящее время. 

Таким образом, в судебном заседании установлен факт постоянной занятости ФИО3 на работах с вредными условиями труда, фактически выполняемой им работой сушильщика, занятого на сушке и квартовке концентратов, и он не может быть лишен права на пенсионное обеспечение в связи с неправильностью ведения документов работодателем.

Отсутствие уточняющей справки работодателя, поскольку предприятие, на котором работал ФИО3, ликвидировано, а также неправильность записи в трудовой книжке истца о занимаемых должностях и выполняемых работах во вредных условиях, не может служить ограничением пенсионных прав истца, в данном случае факт его работы в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, подтвержден совокупностью иных допустимых и относимых доказательств, имеющихся в материалах дела.

Требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла 5 разряда центральной котельной производственных нужд Орловского ГОКа также подлежат удовлетворению. 

В соответствии со Списком производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991г., ко

<

адрес> право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце).

Согласно записей в трудовой книжке ФИО3, истец ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом котла 5 разряда центральной котельной производственных нужд (запись №).

Работа истца в указанный период в должности машиниста котельной АО «Орловский ГОК» подтверждается архивными справками. Из архивных справок, следует, что в книгах приказов имеются сведения о трудовом стаже ФИО3: приказ № от 01.08.1991г. п.2 - на основании протокола № учебно-курсового комбината 

<

адрес> присвоена квалификация работнику котельной ФИО3-машинист котла ЦК; приказ № от 18.06.1992г. Рабочим комбината, окончившим курсы переподготовки машинистов котельных установок и сдавшим квалификационные экзамены присвоить квалификацию и разряд ФИО3 4 разряда центральной котельной; запись № от 14.09.1992г. ФИО3 слесаря по ремонту оборудования перевести машинистом котла 5 разряда; запись № от 09.08.1993г. ФИО3 машиниста котла перевести ОФ-2 рабочий на сушке и кварт. 3 раз.

В инструкции по охране труда и технике безопасности для работников котельной и инструкции по технике безопасности по обслуживанию котельной приведены требования безопасности и должностные обязанности работника.

Согласно штатного расписания рабочих центральной котельной на 1995 г. имеется наименование профессии –«машинист котельной» 4,5,6 разряда численностью 10 чел.

В лицевых счетах согласно архивной справке № от 17.05.2018г. в документах архивного фонда Р-65 «ОАО Орловский горно-обогатительный комбинат» за 1950-2002 годы имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО3 за 1992-

<

***> годы, с октября по декабрь 1992года значится как машинист котла, в лицевых счетах 

<

***> г. значится машинист котла 4 разряда.

В личной карточке № периоды работы истца с 29.07.1991г. по 11.08.1993г. указаны как - машинист котла, машинист котельной 4 разряда, машинист котла 5 разряда.

Котельная механизированная транспортабельная на твердом топливе КМТ-1,25 работает при использовании каменного или бурого угля, что следует из формуляра БОО.078.00.00.00.000 ФО. 

Сведений об одновременном выполнении истцом другой работы либо неполной занятости выполнением этих работ в течение полного рабочего дня суду не представлено. Также в материалах дела отсутствуют сведения о нахождении истца в спорные периоды в отпусках без сохранения заработной платы либо информация о простоях предприятий.

Таким образом, в судебном заседании, совокупностью представленных ФИО3 доказательств, нашел свое подтверждение факт работы истца в должности машиниста (кочегара) котельной, работающей на твердом топливе (угле), в период с 14.09.1992г. по 10.08.1993г.

В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что при включении истцу ФИО3 в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 14.09.1992г. по 10.08.1993г. у него не возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о назначить ему трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Досрочную льготную пенсию по старости с учетом включенных периодов следует назначить с момента возникновения права на ее получение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> (межрайонное) удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> (межрайонное) включить ФИО3 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочий по сушке и квартовке концентратов 3 разряда обогатительной фабрики Орловского ГОК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученик сушильщика, занятых на сушке и квартовке концентратов, с 14.09.1992г. по 10.08.1993г. в должности машиниста котла 5 разряда центральной котельной производственных нужд Орловского ГОКа.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ц.Ц.Дашиева