РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре Черноволенко Ф.Р.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-4471/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 11 000 000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написано ответчиком в день их получения. Согласно условиям договора заемщик обязался оплачивать проценты из расчета 12% годовых ежемесячно, что составляет 110 000 рублей. Обязательства по оплате процентов заемщиком исполнялись своевременно и в полном объеме. Ответчик обязался возвратить задолженность в общей сумме 11 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик обязанность по возврату сумм задолженности не исполнил.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 11 000 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 признала требования иска, представила письменное заявление о признании исковых требований. 

Истец не возражал против приобщения заявления и признания иска.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ему известны. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска. ФИО2, разъяснены и известны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере 11 000 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в общей сумме 11 060 000 рублей, в том числе из них денежные средства основного долга в сумме 11 000 000 рублей и денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись с Н.А. Калиниченко

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 22 ноября 2018 года.