Дело № 10-9/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 24 сентября 2019 г.

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кизима И.С.

при секретаре Лихачёвой Е.В.

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Иванищева Р.А.

инспектора Рубцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФИО1 России по Алтайскому краю ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ более строгим видом наказания, назначенного приговором суда в отношении 

ФИО3 ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

которым удовлетворено представление начальника Рубцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФИО1 России по Алтайскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В судебный участок Волчихинского района Алтайского края поступило представление начальника Рубцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка Волчихинского района по от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 160 УК РФ. Указанным приговором суда ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов. 

Постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника Рубцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФИО1 России по Алтайскому краю. Заменено наказание, назначенное ФИО3 в виде 200 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка Волчихинского района по от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 160 УК РФ лишением свободы сроком 25 дней с отбыванием наказания в колонии поселении.

На ФИО3 возложена обязанность не позднее 10 суток после вступления постановления суда в законную силу явиться в Рубцовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбытия наказания.

Определен порядок следования ФИО3 к месту отбытия наказания - самостоятельно.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, осужденным ФИО3 подана апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление. В жалобе осужденный ссылается на то, что с 05.03. по ДД.ММ.ГГГГ он был временно нетрудоспособен, имея черепно-мозговую травму. Он не мог отбывать наказание. Так же после апреля 2019 года он периодически падал в обморок, имел приступы эпилепсии, у него постоянно болела голова, что так же мешало ему отбывать наказание. Инспекцию он предупреждал, но это не давало результатов. Два часа в день отбывать обязательные работы он не мог, так как не хватало на это времени. Он подрабатывал. Просит постановление мирового судьи изменить, дать возможность отбыть наказание без изоляции от общества.

Осужденный ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил.

Суд, с учетом требований, предусмотренных ст.389.12 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии осужденного. 

Заместитель прокурора Волчихинского района Иванищев Р.А. в судебном заседании просил суд оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Инспектор Рубцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФИО1 России по Алтайскому краю ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Просил постановление мирового судьи оставить без изменения. 

Дополнительных материалов в суд апелляционной инстанции сторонами представлено не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Согласно ст. 389.17 УПК РФ следует, что основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района от 16.01.2019 ФИО3 осужден ч.1 ст. 160 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Суд первой инстанции установил, что осужденным ФИО3 были допущены нарушения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ. ФИО3 после получения ДД.ММ.ГГГГ направления для отбывания обязательных работ в МУП «Благоустройство» и после истечения действия заключения врачебной комиссии (ДД.ММ.ГГГГ) в установленный законом срок к отбыванию работ не приступил. После письменного предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, он также не являлся для прохождения обязательных работ. Кроме того в суде первой инстанции он поясни, что в настоящее время он калымит.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о возможности замены осужденному ФИО3 обязательные работы на лишение свободы, со ссылкой на ч.1 ст. 30 УИК РФ, ч.3 ст. 49 УК РФ признав его злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, а также данными о личности осужденного характеризующегося посредственно. 

Вывод суда первой инстанции о том, что осужденный ФИО3 является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, основан на представленных суду материалах, мотивирован и является правильным.

Постановление суда, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, выводы суда надлежащим образом мотивированы, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО8 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО3 ФИО8 – без удовлетворения.

Судья И.С. Кизима