...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 04 апреля 2024 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 18 часа 45 минут, находясь около ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на законные требования сотрудника полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД РФ « Заводоуковский» для составления административного протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, отказался. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 18 часа 45 минут, находясь около ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для составления протокола по делу об административном правонарушении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1). 

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 18 часа 35 минут, находясь около ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления его (ФИО1) в отдел полиции (л.д. 2).

Из письменных объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что сегодня ... около 18 часов он находился по адресу ... у ... видел, как ранее неизвестный ему мужчина, нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего были вызваны сотрудники полиции, которые потребовали, чтобы ФИО1 прошел в служебный автомобиль для дальнейшего доставления его в отдел полиции, на данное требование гражданин ответил отказом, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Гражданин был установлен как ФИО1 (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО4 от ... судом установлено, что сегодня ... около 18 часов она находилась по адресу ... у ... видела, как ранее неизвестный мужчина, нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего были вызваны сотрудники полиции, которые потребовали, чтобы ФИО1 прошел в служебный автомобиль для дальнейшего доставления его в отдел полиции, на данное требование гражданин ответил отказом, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Гражданин был установлен как ФИО1 (л.д. 4).

ФИО1 от письменных объяснений отказался в присутствии двух понятых (л.д.1).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 не работает, то есть не имеет постоянного источника доходов, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3( трое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 05 минут ... до 14 часов 05 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись Белоголова М.Г.