Дело № 1-83/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 19 сентября 2019 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Кошара Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Левиной Д.В., подсудимого ФИО1., защитника подсудимого – адвоката Усенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., ранее судим

16.04.2019 года Нововаршавским районным судом по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 08.07.2019 года в подразделении по Нововаршавскому району ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, имеющий судимость за совершение преступления по ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:

16.04.2019 г., ФИО1, в соответствии с приговором Нововаршавского районного суда Омской области, вступившем в законную силу 27.04.2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

ФИО1, 24.08.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, управлял автомобилем марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №..., совершил поездку по 

<

адрес>. Управляя указанным автомобилем ФИО1 24.08.2019 года в 22 часа 35 минут напротив дома 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОМВД России по Нововаршавскому району. На требование сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району ФИО1 дал согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, о чем в акте 

<

адрес> от 24.08.2019г. имеется запись. В результате этого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1.150 мг/л, после чего в отношении последнего был составлен административный протокол №... от 24.08.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно АКТа №... от 24.08.2019 года, и в соответствии с протоколом №... от 24.08.2019 г. ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Нововаршавскому району отстранен от управления транспортным средством. На основании постановления по делу об административном правонарушении №... от 26.08.2019 года, протокол об административном правонарушении №... от 24.08.2019 года, был прекращён в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Пояснил, что действительно 24.08.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, управлял автомобилем марки ВАЗ ..., так как ему необходимо было забрать свой автомобиль у друзей и отогнать домой. Управляя указанным автомобилем, напротив дома 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками ОМВД России по Нововаршавскому району. Он сразу согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, факт употребления спиртного не отрицал. В содеянном раскаялся.

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля З.Н.В., следует, что 24.08.2019 года, им совместно со ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нововаршавскому району Д.Р.Б., осуществлялась охрана общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения на территории Нововаршавского района. 24.08.2019 года, около 22 часов 35 минут, около дома 

<

адрес> ими, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-...», государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО1. При проверке документов у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта. После чего, с применением средств видеофиксации ФИО1 был отстранён от управления транспортного средства и в отношении него составлен протокол об отстранении от управления транспортного средства, также ФИО1 при применении технических средств видеофиксации, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора алкотектер «МЕТА АКПЭ-01 М», на что ФИО1, согласился. Так при проверке ФИО1 при помощи алкотектора было установлено состояние опьянения, а именно 1.150мг/л. На ФИО1 были составлены протокола, где он согласился с показаниями прибора. В своем объяснении которое отобрал Д.Р.Б., ФИО1 пояснил, что выпил пиво перед поездкой на автомобиле. Кроме этого, ФИО1 был проверен по соответствующим информационным базам. При данной проверке, было установлено, что он имеет судимость за совершение аналогичного преступления. Таким образом, ФИО1 считаясь лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, в виду чего, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Из рапорта ст.УУП ОМВД России по Нововаршавскому району Д.Р.Б., (КУСП №... от 26.08.2019г.) следует, что в действиях ФИО1 обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ 

Согласно копии приговора Нововаршавского районного суда Омской области от 16.04.2019 года согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством №... от 24.08.2019г., ФИО1, 24.08.2019г., около 22 часов 35 минут, был отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ-...», государственный регистрационный знак №..., так как у ФИО1, отсутствовали документы на право управления транспортными средствами, а так же имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от 24.08.2019г., следует, что ФИО1, 24.08.2019г., в 22 часа 50 минут был освидетельствован при помощи прибора Мета АКПЭ-01М №..., по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно показания прибора составили 1.150мг.

Чеком прибора Мета АКПЭ-01 М №... от от 24.08.2019г., подтверждается, что у ФИО1, 24.08.2019г., в 22 часа 50 минут, показания прибора составили 1.150мг/л, 2.300 promille 

Согласно постановления по делу об административном правонарушении №... от 26.08.2019г., согласно которому дело об административном правонарушении от 24.08.2019г., по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющий судимость за совершение преступления по ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, а также беременность сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести, ч. 6 ст. 15 УК РФ не применима. 

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику его личности, смягчающие вину обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости, неотвратимости наказания, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.. Определяя вид наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ), считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, а также назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 70, ч.4 ст.69 УК частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Нововаршавского районного суда от 16.04.2019 года 

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль ВАЗ 21140 г/з В 132 НК 72 - возвратить собственнику. 

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, ФИО1 освободить в связи с имущественной несостоятельностью, а также заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании с ч.5 ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору по приговору Нововаршавского районного суда от 16.04.2019 года и окончательно назначить по совокупности приговоров наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль марки ВАЗ ... г/з №... - возвратить собственнику. 

Процессуальные издержки по делу в размере 4140 руб. за участие защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шмидт