Дело № 2-754/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года г.Иваново Ивановской области

Фрунзенский районный суд города Иванова 

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Логачевой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика и представителя ответчика ООО «Квант», имеющего право действовать без доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново гражданское дело по иску публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Инвестиционный Торговый Банк» в лице филиала «Вознесенский» к обществу с ограниченной ответственностью «Квант», ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Вита» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО АКБ «Инветторгбанк» в лице филиала «Вознесенский» обратился в суд с иском к ООО «Квант», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Вита», в котором просил с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1257400,90 руб., в том числе: 300187,58 руб. – просроченный основной долг, 16649,75 руб. – проценты за пользование кредитом, 940563,57 руб. – пени. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: магазин (литер Б), назначение – нежилое, общей площадью 149,3 кв.м., этажность-2, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере 1508123,19 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 202 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, определив начальную продажную стоимость в размере 50484,65 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 10334 руб. Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, представитель ответчика ООО «Вита», представитель ООО «Квант» по доверенности ФИО5 не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 просила принять отказ истца от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками, производство по делу прекратить.

Ответчик и представитель ответчика ООО «Квант», имеющий право действовать без доверенности, ФИО2 против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, принимает отказ истца ПАО АКБ «Инветторгбанк» в лице филиала «Вознесенский» от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

В связи с изложенным, суд прекращает производство по делу. Представителю истца по доверенности ФИО1 последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ПАО АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» в лице филиала «Вознесенский» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Квант», ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Вита» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу № 2-754/2017 - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Судья: