Дело № 1- 1037/3 -2019 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Старовойтовой Е.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Мешкова Д.Е., представившего ордер № 145 от 03 июля 2019 года и удостоверение № 335, выданное 07 октября 2009 года, адвоката Автуховича Л.П., представившего ордер № 0006348 от 03 июля 2019 года и удостоверение № 431, выданное 02 октября 2015 года

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании потребить наркотическое средство, в период времени с 00 часов 56 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Карелия, вступили в преступный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства - 

<

данные изъяты> для личного употребления.

Так, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в период времени до 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Карелия, обладая информацией о возможности приобретения наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Карелия у неустановленного следствием лица через оборудованный тайник, посредством отправления сообщений в программе «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, содержащего 

<

данные изъяты> - производного наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в крупном размере, о чем проинформировал ФИО1 Далее, ФИО2 и ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно в период времени с 00 часов 56 минут до 01 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, получили от неустановленного лица информацию о том, что предназначенное для ФИО2 и ФИО1 наркотическое средство находится в тайнике, а именно в щели в полу между стенкой и мусоропроводом на лестничной площадке между пятым и шестым этажом подъезда № 

<

адрес> по переулку Попова в городе Петрозаводске Республики Карелия.

После чего, в период времени с 00 часов 56 минут до 01 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя по предварительному сговору с ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> Республики Карелия, получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождении тайника с наркотическим средством на неустановленном в ходе следствия автомобиле проследовали к месту нахождения тайника с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 56 минут до 01 часа 13 минут ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, прошел во второй подъезд 

<

адрес> по переулку 

<

адрес> в городе Петрозаводске Республики Карелия, где забрал, тем самым, совместно с ФИО1 незаконно приобрел, оставленное неустановленным следствием лицом в щели в полу между стенкой и мусоропроводом на лестничной площадке между пятым и шестым этажом подъезда № 

<

адрес> по переулку 

<

адрес> в городе Петрозаводске Республики Карелия, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 1,315 грамма. В свою очередь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 56 минут до 01 часа 13 минут, выполняя свою роль в совершении преступления, в момент получения ФИО2 из вышеуказанного тайника наркотического средства, наблюдал за окружающей обстановкой, следил за тем, чтобы его и ФИО2 преступные действия не были обнаружены посторонними лицами.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 13 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя совместно и согласованного, употребив часть наркотического средства, продолжили совместно незаконно хранить без цели сбыта вплоть до их задержания сотрудниками полиции наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 1,315 грамма, для личного употребления, по месту жительства ФИО1, а именно в 

<

адрес> Республики Карелия.

Впоследствии указанное наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 1,315 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании ОНК УМВД России по городу Петрозаводску, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании выразили согласие с предъявленным обвинением, вину признали полностью, пояснили, что поддерживают ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитники поддержали ходатайство подзащитных.

Государственный обвинитель выразила согласие об удовлетворении ходатайств подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками и подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности ФИО2 и ФИО1, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей.

Подсудимыми ФИО2 и ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

ФИО2 ранее не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

<

данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, они согласуются с материалами дела, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО2 суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого ФИО2 суд признает – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

<

данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, они согласуются с материалами дела, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого ФИО1 суд признает – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимых от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых ФИО2 и ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества с назначением наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать ФИО2 и ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание назначаемое наказание, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 и ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года каждому.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 и ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, каждому, обязав осужденных не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью установленной данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, взыскать из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденным, что в случае обжалования ими либо иными участниками процесса приговора суда, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья