№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Мироновой С.В., 

при помощнике судьи ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № в размере 98312 рублей 63 копеек, из которых просроченный основной долг 79999 рублей 15 копеек, начисленные проценты 15314 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки 2998 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3149 рублей 38 копеек. 

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Альфа Банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании № № на сумму 80000 рублей под № % годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80000 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По информации банка наследником ФИО3 является ФИО1

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность ответчика перед банком составляет 98312 рублей 63 копеек, которую истец просит взыскать в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации. 

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение направляется по адресу проживания гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленумом Верховного Суда РФ в пунктах 63, 67 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах, суд считает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании № №, выдана кредитная карта. 

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитования - 50 000 рублей и может быть изменен, процентная ставка № %. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами каждое № число месяца. За проведение операций оплаты товаров услуг процентная ставка № %, срок действия беспроцентного периода пользования картой № дней. 

Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Общие условия договора), в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. 

П. 4.2 Общих условий договора установлено, что минимальный платеж включает в себя сумму, равную № от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, но не менее 320 рублей. 

В соответствии с п. 3.12 Общих условий договора при неоплате минимального платежа в течение платежного периода начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной в индивидуальных условиях кредитования.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса ФИО4 следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, наследнику дочери ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

№ долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 467092 рубля 22 копейки;

- транспортное № года выпуска, №, рыночная стоимость 253300 рублей. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

П. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98312 рублей 63 копеек, из которых просроченный основной долг 79999 рублей 15 копеек, начисленные проценты 15314 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки 2998 рублей 65 копеек.

Из выписок по счету следует, что просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, последнее погашение по кредитной карте было ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорены, документов, подтверждающих оплату долга, не представлено. 

В связи со смертью заемщика ФИО3 ответственность по долгам умершего и обязанность по исполнению кредитных обязательств возлагается на наследника, принявшего наследство – ФИО1

Учитывая, что наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО1, стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98312 рублей 63 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3149 рублей 38 копеек. 

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3149 рублей 38 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №) в пользу АО «Альфа Банк» (№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному соглашению № в размере 98312 рублей 63 копеек, из которых просроченный основной долг 79999 рублей 15 копеек, начисленные проценты 15314 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки 2998 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3149 рублей 38 копеек, а всего взыскать 101462 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Миронова 

Решение в окончательном виде изготовлено 20.07.2023.