Дело № 2-2601/2020

(43RS0001-01-2020-003579-35)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гаркушенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата изъята} с ответчиком заключено соглашение о кредитовании счета {Номер изъят} на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее — Правила). В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику лимит кредитования в сумме 338000 руб. под 23,9 % годовых на срок до {Дата изъята}, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями соглашения. Исполнение Банком своих обязанностей по соглашению подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения. Задолженность по соглашению по состоянию на {Дата изъята} составляет 288324 руб. 50 коп., в том числе: основной долг - 246133 руб. 61 коп, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2454 руб. 47 коп; проценты за пользование кредитом - 38053 руб. 31 коп; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1683 руб. 11 коп. Просит расторгнуть соглашение {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк», взыскать с ФИО1 задолженность в размере 288324 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2019 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 338000 руб. на срок по {Дата изъята} под 23,9 % годовых, а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 2.3 Правил).

Исполнение Банком своих обязанностей по соглашению подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 р. 1 соглашения погашение долга и процентов осуществляется ежемесячно, 25 числа каждого месяца. Минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы общей задолженности, сумму начисленных процентов на величину нельготной задолженности, а также сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период(ы) (в случае нарушения условий предоставленного льготного периода).

В соответствии с п. 5.10 Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно). Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении. 

В силу п. 12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет: в период со дня предоставления кредита по даты окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по соглашению.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, на основании п. 7.3.10 Правил, Банк имеет право требовать досрочного расторжения договора и / или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и / или уплатить начисленные на нее проценты. 

Заемщику были направлены требования {Номер изъят} (в адрес регистрации) и {Номер изъят} (в адрес фактического проживания, указанного заемщиком при заключении договора) от {Дата изъята} о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которое было оставлено без удовлетворения.

Как следует из искового заявления данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на {Дата изъята} составляет 288 324 руб. 50 коп., в том числе: основной долг - 246133 руб. 61 коп, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2454 руб. 47 коп; проценты за пользование кредитом - 38053 руб. 31 коп; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1683 руб. 11 коп..

Указанный расчет проверен судом и признан законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, возражений по расчету и свой контррасчет ответчик не предоставил.

Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по соглашению не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о расторжении соглашения и о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на {Дата изъята} в сумме 288324 руб. 50 коп, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12083 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» 288324 руб. 50 коп. задолженности по соглашению, 12083 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 300407 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.07.2020.