Дело № 5-33, 2020 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы 21 мая 2020 года

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, работающей в Пушкиногорском РАЙПО, не замужем, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, зарегистрированной в рп. Пушкинские Горы, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: рп. Пушкинские Горы, 

<

адрес>А, в помещении склада магазина «Пятерочка», умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанесла два удара рукой в область головы ФИО4, причинив последней побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, так как у ФИО2 имелись повреждения в виде ушиба левой ушной раковины, которое образовалось не менее чем от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не нанесло вреда здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, не отрицала факта причинения ФИО2 физической боли, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 26.11 КоАП Российской Федерации предусматривает, что судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, ФИО1, находясь в помещении склада магазина «Пятерочка», расположенного в р.

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла два удара рукой в область головы ФИО2, причинив последней побои.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из данных медицинской документации у ФИО2 указано телесное повреждение в виде ушиба левой ушной раковины, которое образовалось не менее чем от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не нанесло вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от -ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложены аналогичные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, с данным протоколом она согласилась, что подтверждается её подписью;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по вышеуказанному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначено административное расследование;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицами), из которого следует, что объектом осмотра является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: р.

<

адрес>А, где в помещении склада ФИО1 нанесла несколько ударов в область головы ФИО2, причинив физическую боль последней;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по вышеуказанному факту причинения телесных повреждений;

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес>, из которой следует, что медицинская сестра приемного ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница» по телефону сообщила, что для оказания медицинской помощи обратилась ФИО4, диагноз – 

<

данные изъяты>;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она изложила обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения;

- объяснениями ФИО4 от 06.01.20209 года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, она находилась на работе в магазине «Пятерочка» в помещении склада, в ходе разговора, состоявшегося между ней и ФИО1, последняя нанесла ей удар в область головы, между ними завязалась драка, в ходе которой ФИО1 нанесла ей удар кулаком в область головы слева.;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что в представленном журнале у ФИО4 казано телесное повреждение в виде ушиба левой ушной раковины, которое образовалось не менее чем от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не нанесло вреда здоровью (п. 9 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года);

- справкой ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница», в которой указано что ФИО2 обратилась в приемный покой, диагноз: ушиб мягких тканей затылочной части головы, левой ушной раковины;

- журналами ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница» оказания амбулаторной помощи и регистрации криминальных травм.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются вышеперечисленными письменными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, суд признает полное признание вины в совершении данного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не установил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить: Идентификатор 18880460202200554454, УФК по Псковской области (ОМВД России по Пушкиногорскому району, л/с 

<

***>, КПП 602001001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 58651152, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в Отделение Псков г. Псков, БИК 045805001, КБК 18811601061010101140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий ___________________________ Е.Е. Миллер