Дело №2-3330/2025

УИД 52RS0012-01-2025-003211-23 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Верменик Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 29 кв.м, этаж: 2, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являются её дети - ФИО1 и ФИО2

ФИО3 до дня смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается данными прилагаемой Домовой книги.

Совместно с ней был зарегистрирован её сын - ФИО2, который наследство не принимал, на него не претендует.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество:

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 29 кв. м, этаж: 2, по адресу: Нижегородская, обл., 

<

адрес> доля в праве на общее имущество жилого дома.

- движимое имущество в квартире: телевизор, холодильник, мебель, предметы интерьера, посуда, бытовая техника, текстильные изделия.

Квартира принадлежала ФИО3 на основании Договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в течение шести месяцев вступил во владение наследуемым имуществом фактическим путем. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял все вещи матери по наследству, оплачивал коммунальные услуги, он хоронил мать.

Истец обратился к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства в 2025 г, однако нотариусом мне было рекомендовано обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направив суду письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. 

Последствия признания иска ответчику понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии указанных обстоятельств, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 29 кв.м, этаж: 2, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области. 

Судья: А.Н. Кандалина