Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 26 октября 2020 года в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 2 октября 2014 года между ПАО «Ханты -Мансийский банк «Открытие» и ФИО1 был заключён кредитный договор № путём обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а он обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячно. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита. Ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства надлежащим образом. В соответствие с решением участника банка от 08 сентября 2014 года изменено полное фирменное наименование банка на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». 19 августа 2016 года ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» уступил свои права требования по кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 150222 рубля 91 копейку, в том числе задолженность по основному долгу - 113290 рублей 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 25658 рублей 44 копейки, задолженность по штрафным санкциям - 11274 рубля 23 копейки. ФИО1 произвел гашение задолженности в размере 111 рублей 35 копеек. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 71414 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27544 рубля 10 копеек за период с 20 сентября 2017г. по 20 августа 2020г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3168 рублей 74 копейки.

Представитель истца НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил.

При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 2 октября 2014г. между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ФИО1 был заключен кредитной договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 120000 рублей.

ФИО1 обязался уплачивать за пользование кредитом 19,00% годовых (п.4 заявления на предоставление потребительского кредита.

Кредит предоставлен на срок по 1 октября 2021 года включительно (день возврата кредита), начиная с даты зачисления денежных средств на счёт заёмщика (л.д. ...).

Условия договора согласованы сторонами в заявлении ФИО1 на предоставление потребительского кредита, а так же в анкете заявителя, графике к кредитному договору, памятке по возврату кредита и уплате процентов, информации о полной стоимости кредита, общих условиях кредитного договора и являющихся составными частями заключенного сторонами договора (л.д. ..., ...).

П. 1.3 Общих условий кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляются, в соответствии с графиком (л.д...).

Сумма кредита фактически выдана 2 октября 2014 года, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д. ...).

В соответствии с решением участника банка от 08 сентября 2014 года изменено полное фирменное наименование банка на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (л.д. ...).

19 августа 2016 года ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» уступил свои права требования по кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав требования № (л.д. ...).

НАО «Первое коллекторское бюро» 03 октября 2016 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме (л.д. ...).

27 июля 2019 года НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.... 06 августа 2019г. мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору (л.д.... В связи с поступлением возражений должника 09 января 2020 года определением мирового судьи судебный приказ отменен (л.д....

Задолженность ФИО1 по договору за период с 20 сентября 2017 года по 20 августа 2020 года составляет 98958 рублей 10 копеек.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее. К отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 12 заявления на предоставление кредита, при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Задолженность ФИО1 на дату уступки прав (требований) по кредитному договору составляет 150222 рубля 91 копейку, в том числе задолженность по основному долгу - 113290 рублей 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 25658 рублей 44 копейки, задолженность по штрафным санкциям - 11274 рубля 23 копейки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований с 20 сентября 2017 года по 20 августа 2020 года.

Расчет задолженности ответчик не оспорил. Доказательств отсутствия долга, другой суммы задолженности ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3168 рублей 74 копейки подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № в размере 98958 рублей 10 копеек за период с 20 сентября 2017 года по 20 августа 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3168 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья Н.А.Шестакова