66RS0037-01-2021-000637-89

Мотивированное 

решение

 изготовлено 16 июня 2021 года

Д2-582/2021

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» июня 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: 

председательствующего Зыкиной М.Н. 

при ведении протокола ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк " Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк " Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в городской суд г. Лесного с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** ПАО Банк «Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор ***, соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 386 550 руб., срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка: с 1 по 12 месяц 9,9 % годовых, с 13 месяца -14,5 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета ***. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

Ответчик ФИО2 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед банком за период с *** по *** в сумме 1 338 073,71 руб. 

ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 1 338 073.71 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 1 199 205,02 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 118 196,56 руб., сумма пени в размере 20 672,13 руб., сумма штрафа в размере 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 890 руб. 

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Судебное извещение направленное по месту регистрации ответчика, в соответствии с полученными судом подтверждающими данными из УФМС г.Лесного, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, с учетом отсутствия у суда сведений об уважительности причин неявки ответчика в заочном порядке в связи с неявкой ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ими договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В части 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, следует из материалов дела, что*** между ПАО Банк «Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор № *** соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 386 550 руб., срок пользования кредитом – 60 месяцев по ***, с уплатой процентов по ставке : с 1 по 12 месяц 9,9 % годовых, с 13 месяца -14,5 % годовых, открыт банковский счет *** для обслуживания кредита.

Условия договора подтверждаются представленными в материалы дела следующими документами: анкетой заявлением, заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора, заявление на получение банковской карты, копией паспорта Заемщика, заявлением о переводе денежных средств, графиком, платежей договором страхования жизни.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету. 

Как следует из материалов дела, Ответчик ФИО2 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед банком за период с *** по *** в сумме 1 338 073,71 руб., в том числе сумма основного долга в размере 1 199 205,02 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 118 196,56 руб., сумма пени в размере 20 672,13 руб., начисленная в соотв6етствии с п.12 Договора 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. 

С расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует совокупности представленных в дело документов, подтверждающих факт нарушения ответчиком согласованных условий по возврату кредита и процентов, вынос платежей на просрочку с ***. 

Доказательств отсутствия задолженности, либо задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ. 

При таких обстоятельствах, судом признается, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании досрочно долга по договору кредитования, поскольку исходя из части 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также с ответчика следует взыскать понесенные Банком расходы по оплате госпошлины в размере 14 890 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк " Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № *** от *** за период с *** по *** в размере 1 338 073.71 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 1 199 205,02 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 118 196,56 руб., сумма пени в размере 20 672,13 руб., сумма штрафа в размере 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 890 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.