УИД 02RS0004-01-2025-001025-10 № 5-433/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

село Онгудай 15 ноября 2025 года 

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, обязательным работам, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут в 

<

адрес> по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при этом лежал на земле, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, не ориентировался в пространстве и времени, при ходьбе была нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону. Придя в себя ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции при разбирательстве, а именно на требование пройти в служебный автомобиль, ответил отказом и вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и скрыться. На требования успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст.20 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», затем ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по 

<

адрес> для разбирательства. Тем самым, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1, при рассмотрении дела вину не признал.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела.Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, письменным объяснением свидетелей, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут в 

<

адрес> по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, возле пешеходного моста лежит человек. По приезду на место, был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при этом лежал на земле, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, не ориентировался в пространстве и времени, при ходьбе была нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону. Придя в себя ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции при разбирательстве, а именно на требование пройти в служебный автомобиль, ответил отказом и стал вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и скрыться. На требования успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст.20 Федерального закона № 3 –ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», затем ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Онгудайскому району для разбирательства.Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Смягчающих наказание обстоятельств нет. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить.Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов