Адм.дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО2 о взыскании пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за неуплату (несвоевременную уплату) налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 626 рублей 14 копеек, мотивируя свои требования тем, что за ответчиком числится задолженность по уплате пени. В адрес ответчика направлялось требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку задолженность им погашена в июле 2024 года. 

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Налоговым органом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате земельного налога с физических лиц и пени, по уплате налога на имущество физических лиц и пени, по уплате транспортного налога. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Статья 23 Налогового кодекса РФ так же устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги (пп. 1 п. 1 ст. 23). 

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выставлено требование № об уплате задолженности по налогам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), которое не было исполнено.

Статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку задолженность по налогу, пени так и не была погашена ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области был выдан судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области о взыскании с ФИО2 задолженности (л.д.9).

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 отменен. 

При, этом административным ответчиком представлен платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ о внесении платы в размере 30 626 рублей 14 копеек.

Таким образом, поскольку на момент разрешения спора задолженность административным ответчиком погашена, суд считает, что административные исковые требования подлежащими отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО2 о взыскании пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за неуплату ( несвоевременную уплату) налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 626 рублей 14 копеек – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>