Дело № 2-868/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Дешпит В.С.,

при секретаре Иванниковой В.С., 

с участием 

заявителя ФИО1,

заинтересованного лица –

нотариуса по Георгиевскому нотариальному округу 

нотариальной палаты Ставропольского края ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № по заявлению ФИО1 о возложении обязанности на нотариуса совершить определенные нотариальные действия,

УСТАНОВИЛ:

В заявлении и судебном заседании ФИО1 в обоснование заявленных требований суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, проживавший по адресу: 

<

адрес>. Он является наследником умершего по закону. По его заявлению ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела после смерти ФИО4 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием в наследственном деле документов, подтверждающих состав наследственного имущества, и не предоставлением их нотариусу, поскольку отсутствует возможность определить состав наследственного имущества ФИО3 и ФИО4

Считает данный отказ незаконным и нарушающим его права по следующим основаниям.

В своем отказе нотариус ссылается на ст. 3 КОБС РСФСР и ст. 34 СК РФ, регламентирующих принадлежность нажитого супругами во время брака имущества совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В связи со смертью обоих супругов ФИО5 совместная собственность на вышеуказанную недвижимость прекращается, возникает собственность двух лиц. 

Особенностью права общей совместной собственности супругов является то, что они владеют имуществом без выделения долей, хотя законодательство РФ предусматривает, что супруги могут установить и иной порядок установления прав собственности для приобретаемого (создаваемого) в браке имущества, например долевую собственность.

Таким образом, приобретенное супругами после вступления в брак имущество, перечисленное в указанном выше источнике, считается совместно нажитым, если иное не определено брачным или иным договором, который устанавливает права собственности на это имущество. 

В случае приобретения супругами недвижимого имущества вид права собственности определяется совокупностью договоренностей, которые сложились у сторон на момент его приобретения, и условиями договора о приобретении объекта недвижимого имущества. Супруги, нажившие имущество на праве общей совместной собственности, владеют и пользуются им вместе. Это означает, что любой из них имеет право принятия решения по распоряжению этим имуществом, а также доверяет другому супругу принимать единоличное решение по распоряжению имуществом, так как при этом используется принцип добросовестности.

Супруги в равной степени (если иное не установлено брачным договором) несут обязанность по содержанию имущества, которое составляет их общую совместную собственность, и имеют равные права на получение доходов от распоряжения этим имуществом.

Находясь в браке, стороны могут выделить доли в совместно нажитом имуществе, что возможно также по соглашению сторон или в судебном порядке.

В случае отсутствия спора между супругами допускается обойтись соглашением о разделе имущества, которое можно заверить нотариально. Выделение долей в совместно нажитом имуществе при наличии спора между супругами (либо требованию третьей стороны) производится только по решению суда. 

При жизни супруги ФИО5 выдела долей в совместно нажитом имуществе не производили, что подтверждается, в том числе и материалами наследственного дела. Кроме того, в материалах наследственного дела присутствуют все документы, достоверно подтверждающие состав наследственного имущества ФИО3

Следовательно, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО3, является незаконным. 

По указанным основаниям ФИО1 в заявлении просит суд обязать нотариуса по Георгиевскому нотариальному округу нотариальной палаты Ставропольского края ФИО2 совершить следующие нотариальные действия в рамках наследственного дела ФИО3 – выдать ему свидетельства о праве на наследство по закону на: 5/4031 доли в праве собственности на земельный участок, адрес 

<

адрес>. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 35047905 кв.м; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил заявление удовлетворить. 

В судебном заседании заинтересованное лицо нотариус нотариального округа: 

<

адрес> и Георгиевский район Ставропольского края ФИО2 заявленные ФИО1 требования не признал, в обоснование своих возражений против их удовлетворения суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого по заявлению наследника по закону ФИО1 нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подала заявление ФИО6 об отказе от наследства, которое приобщено к наследственному делу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу по почте поступило заявление ФИО8 об отказе от наследства, которое также приобщено к наследственному делу.

На день смерти с наследодателем проживала его супруга ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по почте поступило заявление ФИО1 о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, и на 5/4031 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся примерно в 5,0 км от ориентира по направлению на восток, ориентир 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1 даны разъяснения по оформлению наследственных прав.

Также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе совершения нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Считает, что доводы ФИО1 об оспаривании вышеуказанных действий нотариуса являются несостоятельными ввиду следующего.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. 

Получение документа, свидетельствующего о праве супруга на долю в имуществе, приобретенном в период брака, является правом пережившего супруга. Но при этом неправомерно производить подмену двух понятий: существования самого права и документального оформления этого права. 

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из приведенной нормы следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не изменили режим совместной собственности брачным договором, договором (соглашением) о разделе совместно нажитого имущества, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными. Таким образом, собственность пережившего супруга объективно существует и эту презумпцию нотариус не вправе подвергать сомнению.

Включение доли в праве общей собственности на имущество, принадлежащее пережившему супругу, в наследственную массу после смерти другого супруга, не может быть признано законным. 

Оформление наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли. Не случайно в ст. 1150 ГК РФ подчеркнуто, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе.

Выдача свидетельства о праве собственности в случае смерти обоих супругов не допускается. В этом случае вопрос об определении долей супругов может быть решен в судебном порядке.

Наследство – это совокупность объектов гражданских прав принадлежащих наследодателю на законных основаниях и способных переходить по наследству в порядке универсального правопреемства. 

Определяя состав наследственного имущества ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в тои числе имущественные права и обязанности.

В заявлении ФИО1 указал, что отказ нотариуса является незаконным и нарушает его права, не указав, какие нормы материального права были нарушены нотариусом при вынесении постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела ФИО3 усматривается, что жилой дом и земельный участок, указанные в заявлении ФИО1, были оформлены на имя ФИО3 в 1984 году, в то время, когда он состоял в браке с ФИО4, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследник ФИО1 подтверждает, что вышеуказанный жилой дом и земельный участок были приобретены его родителями в браке, на совместные сбережения, и признает, что данное имущество принадлежит супругам ФИО5 на праве общей совместной собственности. 

Однако, далее ФИО1 ссылается не на нормы закона о наследовании, а на нормы закона, регулирующего порядок распоряжения при жизни супругами имуществом нажитом в браке.

Согласно ст. 34 СК РФ (ст. 3 КОБС РСФСР), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество ( п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. 

Заявление ФИО4 об отсутствии её доли в имуществе, приобретенном в период брака с ФИО3, в наследственном деле отсутствует.

Учитывая, что в материалах наследственного дела отсутствуют документы, подтверждающие, что в период брака ФИО3 и ФИО4 был изменен режим совместно собственности супругов, и установлено право личной собственности ФИО3 на вышеуказанное имущество, полагает, что в состав наследства ФИО3 может входить только ? доля в праве общей собственности на: жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>; земельную долю, находящуюся по адресу: участок находится примерно в 5,0 км по направлению на восток от ориентира 

<

адрес>. 

В этой связи считает, что включение в состав наследства и выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство полностью на вышеуказанное имущество, приведет к нарушению ст.ст. 256, 1150, 1112 ГК РФ, ст. ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ.

На основании указанных доводов, нотариус по нотариальному округу: 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 просит отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Статьей 310 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ нажитое супругами во время брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов ), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Статья 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ оговаривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу разъяснений содержащихся в п. 33 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства открывшегося после смерти наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 56 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитым ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 75 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I в случае смерти одного из супругов, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство (ч. 1). При этом ст. 75 Основ обязывает нотариуса выдать пережившему супругу свидетельство на ? долю супружеской собственности; известить об этом наследников, принявших наследство. Обращение пережившего супруга к нотариусу с таким заявлением подтверждает его согласие на выдел равной доли в супружеской собственности, поскольку нотариус не может выдать свидетельство на иную долю (ч. 2). 

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Право принимать решение о том, выделять или не выделять супружескую долю в общем имуществе супругов является правом, а не обязанностью пережившего супруга.

Согласно ст. 62 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

На основании ст. 70 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство может быть выдано наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как установлено судом, согласно свидетельству о браке серии №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> ССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО5 (до брака Ерицян) Р.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-IХ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> и 

<

адрес>, протокола общего собрания участников долевой собственности 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежало 5/4031 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, из категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 5,0 км по направлению на восток от ориентира 

<

адрес>, Ставропольский, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес>, выданным Управление Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением главы администрации Шаумяновского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 был предоставлен земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право на который зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АЖ №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным администрацией Шаумяновского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии наследственного дела №, возбужденного после смерти ФИО3, усматривается, что наследник ФИО3 первой очереди – сын ФИО1 в установленный законом Российской Федерации срок для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес> заявление о принятии наследства. Другие наследники первой очереди ФИО6 и ФИО8 отказались от причитающейся им доли наследства после умершего ФИО3 в пользу ФИО1

Супруга ФИО3 – ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа не обращалась. 

Заключением комиссии экспертов амбулаторного отделения судебно-психиатрических экспертиз при ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 страдает психическим расстройством в форме сосудистой деменции, не может понимать значение своих действий и руководить ими. К нотариусу в ее интересах о вступлении в наследство также никто не обращался, что подтверждается материалами наследственного дела.

ФИО4 умерла 28 мая Наследственного дела после смерти ФИО4 не заводилось.

Таким образом, поскольку ФИО4, являвшаяся пережившей супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, не воспользовалась своим правом на принятие наследства после смерти мужа, в том числе на выдел супружеской доли из общего имущества супругов, а другие наследники отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу заявителя ФИО1, при этом завещаний ФИО3 и ФИО4 составлено не было, и ФИО1 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти отца ФИО3, следует признать, что он имеет право на получение в собственность имущества, ранее принадлежавшего его отцу ФИО3

При таких обстоятельствах, суд не может признать действия нотариуса, выразившиеся в отказе в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти 28 мая 2013 года ФИО3, законными и обоснованными, и полагает необходимым заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 193-199, 310, 311, 312 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 о возложении обязанности на нотариуса совершить определенные нотариальные действия, удовлетворить.

Обязать нотариуса по Георгиевскому нотариальному округу нотариальной палаты Ставропольского края ФИО2 совершить нотариальные действия в рамках наследственного дела ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, - выдать ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на: 5/4031 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, из категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 5,0 км по направлению на восток от ориентира 

<

адрес>; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.С. Дешпит