№

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс Банк» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс Банк» о возложении обязанности, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика предложила ему снижение процентной ставки по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ Для этого ему надо было оформить получение от банка 30 000 рублей и подписать новый договор, что и было сделано. ДД.ММ.ГГГГ при оплате очередного взноса, он поинтересовался суммой остатка долга, на что ему ответили 137 000 рублей (был 144.050 руб.). Ответить внятно и понятно куда и за что он платил 12 месяцев ему не смогли. Просит суд обязать банк засчитать все его платежи в счет погашения кредита.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 cт. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Частью 2 cт. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении займа, если иное не установлено правшами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 cт. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со cт. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №, лимит кредитования 144 051 рублей, полная стоимость кредита - 23,533 % годовых. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление в ЗАО «Страховая компания «Резерв» и в ЗАО «Московская акционерная страховая компания» на присоединение к программе страховая жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». И в обоих заявлениях указал, что плата по договору страхования и услуги Банка списываются в дату внесения им платежей на текущий банковский счет (счет для внесения платежей по кредиту).

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно части первой статьи 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцом не представлены доказательства нарушения ответчиком очередности списания внесенных им денежных средств в счет погашения задолженности по заключенным им договорам, а также нарушение его прав как потребителя.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требования ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс Банк» о возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ