Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 г. 

<

адрес>

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии на основании подпункта 9 пункта 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях". Вместе с тем, решением Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости за работу на плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), в связи с отсутствием требуемого страхового стажа по подпункту 9 пункта 1 ст. 30 указанного Федерального закона, а именно с указанием на то обстоятельство, что страховой стаж необходимый для установления досрочной страховой пенсии составил 6 лет 6 месяцев 8 дней. Так решением от ДД.ММ.ГГГГ из подсчета страхового стажа истца были исключены периоды работы на плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. 

<

данные изъяты> «Каспрыбхолодфлот»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты> ООО ПКФ «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана РДОМС «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса ЖМЗ «

<

данные изъяты> ОГУП 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана РДОС «

<

данные изъяты>» ООО РСК «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана т/х «

<

данные изъяты>» ООО ТЭСК «

<

данные изъяты> Как указывает истец основанием к исключению из подсчета его страхового стажа вышеуказанных периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, явилось то обстоятельство, что отсутствуют справки судовладельцев, в которых уточняется характеристика судна и должность в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), так как невозможно определить к какому типу относились суда, на которых истец осуществлял свою трудовую деятельность. Также из подсчета страхового стажа истца в за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 

<

данные изъяты> по причине отсутствия в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведений о работе с указанием кода особых условий труда после регистрации в системе государственного пенсионного страхования. 

Истец полагал исключение указанных периодов работы из подсчета его страхового стажа незаконным и нарушающим его права, поскольку он в силу объективных причин не имеет возможности предоставить льготные справки, подтверждающие характер и условия труда в оспариваемые периоды его работы, так как организации в которых он работал ликвидированы, и он не может нести ответственности ненадлежащего исполнения работодателем своих обязательств по сдаче в архив документов. При этом им получена справка Российского морского регистра судоходства в которой указано, что суда: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» на которых он осуществлял свою трудовую деятельность в оспариваемые периоды работы относились к судам морского флота и флота рыбной промышленности и не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными или разъездными судами, а также судами пригородного и внутрипригородного сообщения. 

В связи с указанным истец просил суд обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы в подсчет его страхового стажа, и установить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на неё, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования, в которых просил суд обязать ответчика включить в подсчет его страхового стажа за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана т/х 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 

<

данные изъяты>», установив досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы по делу представителю. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ФИО3, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований истца, сославшись в обоснование своих возражений на мотивы отказа, указанные в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При постановлении решения данного решения, суд принимает за основу принцип, изложенный в ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, согласно которому каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях, установленных законом. Правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет, устанавливая порядок исчисления трудовых пенсий, исходя в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм, которая согласно ст. 19 гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно Постановлений Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают по смыслу статей 1, 2, 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (ПКС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 19-П, ОКС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. (ОКС N 1642-О-О от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации постановляет: Установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Согласно Списка №, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе XXVIII «Транспорт» подраздел 3 «морской и речной флот» пункт 1 плавающий состав судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения).

При досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются льготные периоды работ, в том числе, работы с тяжелыми условиями труда и работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). 

Основным критерием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является работа в плавсоставе экипажа судна на условиях постоянной занятости и полного рабочего времени.

Исходя из буквального толкования указанной нормы плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В соответствии со ст. 26 "Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ФЗ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам. Лица, входящие в состав экипажа судна, должны быть включены в судовую роль.

В соответствии с Приказом N 6 от ДД.ММ.ГГГГ Министерства Морского Флота СССР "Об утверждении Устава службы на судах Министерства Морского Флота Союза ССР" должности матроса и боцмана относятся к плавсоставу судна. 

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" боцманы матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

В судебном заседании установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). Согласно данного решения: страховой стаж истца согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" составил 28 лет 0 месяцев 21 день; страховой стаж за работу на плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) по ст. 30.1.9 составил 6 лет 6 месяцев 8 дней. 

Из подсчета страхового стажа истца за работу на плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности были исключены в том числе периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 

<

данные изъяты>

Основанием к исключению указанных периодов работы явилось то обстоятельство, что отсутствует уточняющая справка от судовладельца в которой уточняется характеристика судна, а именно отношение к видам флота: к служебно-вспомогательному флоту и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), а также в связи с отсутствием в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведений о работе с указанием кода особых условий труда после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования. 

Согласно записей во вкладыше в трудовую книжку истца АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен матросом 1 кл. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ зачислен матросом 1 кл. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ зачислен боцманом 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят боцманом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> боцманом на 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> боцманом на 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен за прогул без уважительных причин; ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> боцманом на 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> матросом 1 кл. на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен боцманом 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия; ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. 

Трудовая книжка представлена истцом в суд, оспариваемые ответчиком периоды внесены в трудовую книжку, записи в трудовой книжке внесены в хронологическом порядке, последовательны и не содержат исправлений. Сведения о подложности указанного документа суду не представлены.

Согласно архивной справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдать льготную справку ФИО1 за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> не представляется возможным, так как 

<

данные изъяты> не являлся в указанное время судовладельцем этих судов и не является правопреемником 

<

данные изъяты> 

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной 

<

данные изъяты> следует, что документы по личному составу 

<

данные изъяты> на хранение в архив не поступали, в связи с чем выдать справки о трудовом стаже, заработной плате, штатные расписания, табеля учета рабочего времени на ФИО1 не представляется возможным. 

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной 

<

данные изъяты> следует, что документы 

<

данные изъяты> на хранение в архив не поступали. 

По сообщению Российского морского регистра судоходства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что суда: 

<

данные изъяты> относились к морским судам, тип судов – рыболовное, за исключение судна 

<

данные изъяты> – генгруз. Суда не относились к судам служебно-вспомогательного флота и судам портового флота, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным, внутригородского сообщения. 

Согласно сообщению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно работал на судах в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. на судне 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. на судне 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана на судне 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана на судне 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса на т/х «

<

данные изъяты>. 

Из содержания справки следует, что данная справка выдана на основании судовых ролей за указанный период, хранящихся в архиве 

<

данные изъяты>. Также в данной справке сообщается, что перечисленные суда относятся к судам морского флота и флота рыбной промышленности и не являются портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными или разъездными судами пригородного и внутри городского сообщения. 

Согласно п. 3 Правил ведения судовой роли на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации, утвержденных Приказом Госкомрыболовства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 112 следует, что судовая роль является основным судовым документом, содержащим сведения о количестве и составе экипажа при приходе судна в порт и отходе судна из порта.

Согласно п. 8 и п. 8.2 указанных Правил судовая роль содержит сведения о судне и членах экипажа. 

Таким образом, истцом документально подтверждено, что должности истца в оспариваемые периоды работы относились к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая требования статьи 30 Федерального закона " О страховых пенсиях", суд приходит к выводу, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в плавсоставе судов, не относящихся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. 

Вместе с тем, спорные периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в подсчет страхового стажа по подпункту 9 пункта 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", не подлежат, поскольку истцом представлены достоверные и допустимые доказательства по делу, позволяющие суду прийти к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований в данной части. 

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Поскольку на дату обращения истца с заявлением об установлении ему досрочной страховой пенсии по старости у истца имелось право на досрочную страховую пенсию по старости, следовательно пенсия может быть установлена истцу с указанной даты, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в соответствии подпунктом 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 

<

данные изъяты>, следовательно с ответчика в пользу истца указанная сумма подлежит взысканию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана т/х «

<

данные изъяты>.

Включить в подсчет страхового стажа ФИО1 периоды за работу на плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса 1 кл. 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности боцмана т/х 

<

данные изъяты>

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фона РФ в 

<

адрес> установить ФИО1 с учетом включенных периодов работы, досрочную страховую пенсию по старости за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) с ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения составлен: ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасьянов Н.Д.