П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сальск Ростовской области «05» ноября 2019г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И., с участием: зам.начальнка СО ОМВД России по Сальскому району ФИО10, ст.помощника Сальского городского прокурора Коваленко В.В., обвиняемого ФИО1, защитника Давидчук Д.А., потерпевших ФИО11., ФИО12., при секретаре Тимощуковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Сальскому району ФИО13, о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела № 1-373/19 (11901600036000824) в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

23.09.2019 примерно в 22 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стола, находящегося в помещении пивбара «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил планшет марки «Lenovo» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ФИО14., и мобильный телефон марки «Redmi Note 2» стоимостью 14 000 рублей, принадлежащий ФИО15, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил собственнику ФИО16 значительный ущерб на сумму 7000 рублей, собственнику ФИО17 значительный ущерб на сумму 14 000 рублей.

Вышеуказанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Следователь СО ОМВД России по Сальскому району ФИО18 направила в суд ходатайство, поддержанное зам.начальника СО ОМВД России по Сальскому району ФИО19 в судебном заседании о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, в содеянном раскаялся, материальный ущерб потерпевшим возмещен.

Обвиняемый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, освобождении его от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник Давидчук Д.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного с назначением судебного штрафа.

Потерпевшие ФИО20 и ФИО21 не возражали против применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сообщив, что причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 они не имеют.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Сальского района Коваленко В.В. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, освобождении ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер определить с учетом его материального положения, так как подсудимый вину свою признал, раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшим возмещен причиненный ущерб, т.е. выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ. 

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, считает, ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 органом предварительного расследования обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (л.д. 74-75, 95-96), показаниями потерпевшего ФИО22л.д. 49-50), показаниями потерпевшего ФИО23 (л.д. 60-61), заявлением ФИО24 от 25.09.2019 г. (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2019 г. (л.д.5-10), рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.10.2019 г. (л.д. 28), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.10.2019 г. (л.д.30-32), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 07.10.2019 г. (л.д.38-40), заявлением ФИО25 от 07.10.2019 г. (л.д. 45), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 28.10.2019 г. (л.д. 51-54), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 28.10.2019 г. (л.д. 62-65).

В судебном заседании исследованы сведения о личности обвиняемого ФИО1

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно позиции Верховного Суда РФ - способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, материальный ущерб потерпевшим возмещен, претензий они не имеют. 

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, его имущественное положение, состав семьи, возможность получении им заработной платы или иного дохода, считает необходимым назначить обвиняемому ФИО1 судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, предоставив ФИО1 время для уплаты данного штрафа в течение двух месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5, УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Сальскому району ФИО26 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-373/19 (11901600036000824) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде надлежащем поведении отменить.

Установить для ФИО1 срок уплаты судебного штрафа два месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате им судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего фактического жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок, судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей будет отменен, обвиняемый ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель средств: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району) ИНН 

<

***>, КПП 615301001, БИК 046015001 ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>, КБК 18811621050056000140. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi Note 2», находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО27., по вступлению постановления в законную силу, оставить в его распоряжении.

Планшет марки «Lenovo», находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО28, по вступлению постановления в законную силу, оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Спитанова Т.И.