Административное дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

г. Стрежевой Томской области 26 декабря 2024 года

Стрежевской городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В., 

при секретаре Черенцовой Л.П.,

с участием

помощника прокурора 

<

адрес> Бевза Р.В.

представителя административного истца врио начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда 

<

адрес> административное дело № по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в течение срока административного надзора,

Установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> (далее МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по 

<

адрес>) обратился в Стрежевской городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений в течение срока административного надзора в виде 

<

данные изъяты> дополнительных обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 

<

данные изъяты> ч. 

<

адрес> ст. № УК РФ и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. № ст. № УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. № УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено ФИО2 окончательное наказание в виде 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО2 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На весь срок административного надзора ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль административного ответчика сотрудниками 

<

данные изъяты> осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с бытовой характеристикой участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает в 

<

данные изъяты> в должности помощника бурильщика, по складу характера спокойный, уравновешенный, скрытный, спиртными напитками не злоупотребляет. Состоит на учёте в 

<

данные изъяты> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. По данным МО МВД России 

<

адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, в том числе за нарушение возложенных судом ограничений (обязанностей). Круг общения лица, ранее судимые, склонные к совершению преступлений и злоупотребляющие спиртными напитками.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал по установленным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Бевза Р.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы). 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления.

Согласно ст.4 данного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в том числе в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административное ограничение. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по пункту 

<

данные изъяты> части № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты> году 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. №). 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменён. Срок содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, зачтён в срок отбытия наказания в соответствии с положениями пункта 

<

данные изъяты> части № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. №). 

ФИО2 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён по отбытию срока наказания (л.д. №). 

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на 

<

данные изъяты> года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На весь срок административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. №). Решение вступило в законную силу. 

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по 

<

адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением обязательной явкой на регистрацию 

<

данные изъяты> раза в месяц с 

<

данные изъяты> час. до 

<

данные изъяты> час. в 

<

данные изъяты> каждого месяца ( л.д. №). В тот же день ФИО2 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупреждён об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>

<

адрес> с учётом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. №).

Как следует из характеристики 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает вахтовым методом в 

<

данные изъяты> в должности помощника бурильщика, по складу характера спокойный, уравновешенный, скрытный, спиртными напитками не злоупотребляет. Круг общения лица, ранее судимые и склонные к совершению преступлений и злоупотребляющие спиртными напитками. Состоит на профилактическом учёте в 

<

данные изъяты> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. По данным МО МВД России «Стрежевской» по 

<

адрес> неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. №).

Согласно п. № постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Принимая во внимание сведения об образе жизни, поведении поднадзорного, который в течение 

<

данные изъяты> года, согласно вступившим в законную силу постановлениям, 

<

данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу, что ранее установленные ФИО2 ограничения могут быть дополнены.

С учётом поведения и характеристики на ФИО2 свидетельствующих о том, что он в период административного надзора, совершает административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180,272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в течение срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить установленные решением Стрежевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находящегося под административным надзором, административным ограничением в виде 

<

данные изъяты> дополнительных обязательных явок в месяц (а всего 

<

данные изъяты> раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Родионова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ