�����������������

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Алтайское 17 февраля 2017 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Семенникова О.И.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Балахниной О.Г.,

обвиняемого ФИО2,

защитника Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № 1200 и ордер № 060402,

следователя ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в 

<

адрес> под выд3уманным предлогом сообщил Потерпевший №1 заведомо недостоверную информацию о том, что ему необходимо позвонить и попросил Потерпевший №1 предоставить ему свой сотовый телефон, не имея при этом в действительности намерения по возврату сотового телефона. Потерпевший №1. поверив ФИО1 и, не подозревая о его преступных намерениях передал ФИО1 свой сотовый телефон марки «LG» модели «Н502F» IMEI: 1: №, IMEI: 2: № стомиостью 11 685 рублей с установленной в нем сим – картой памяти объемом 32 Гб стоимостью 1 440 рублей и двумя сим – картами, одна из которых сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 

<

***>, вторая – сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, которые ценности для потерпевшего не представляют.

ФИО1, получив от Потерпевший №1 сотовый телефон под предлогом осуществления звонка за пределами жилища, покинул его, после чего, обратил имущество Потерпевший №1 в свою собственность, тем самым совершив хищение.

Впоследствии ФИО1 с места совершения преступления, распорядившись впоследствии, похищенным по своему усмотрению 

Следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 с согласия начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенное возвращено в полном объеме, материальных претензий потерпевший не имеет, 

Выслушав, прокурора, обвиняемого, защитника, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. 

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее не судим, согласно материалам дела, ущерб возмещен в полном объеме потерпевшему.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение обвиняемого.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату ФИО5 в судебном заседании в размере 632,50 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса. 

Возложить обязанность на ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1. в виде подписки о невыезде, отменить. 

Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «LG» модели «Н502F», считать переданными по потерпевшему Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: расходы на оплату вознаграждения адвокату ФИО5 в размере 632,50 рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья О.И. Семенникова