УИД № 32RS0015-01-2025-002588-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Клинцовский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> 16 октября 2025 года гражданское дело № 2-2295/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования недвижимым имуществом и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных и жилищных услуг, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд 

<

адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что она является владельцем 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Владельцем 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлась 

<

данные изъяты> умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества умершей 

<

данные изъяты> является ФИО2, которая длительное время оформляла наследственные права. В период с 2019 года по 2023 год ФИО2 уклонялась от содержания принятого наследства, все бремя оплаты жилья несла истец. Между истцом и ответчиком было заключено соглашение от исполнения которого ответчик уклоняется. Летом 2024 года ответчик вселилась в квартиру, поменяла входную дверь, ключи предоставить отказалась. 

В виду изложенного истец просит суд обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, путем предоставления ключей для доступа в жилое помещение; определить ФИО1 и ФИО2 следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>: в личное пользование ФИО1 предоставить жилую комнату 

<

данные изъяты>, в личное пользование ФИО2 предоставить жилую комнату 

<

данные изъяты>, жилую комнату 

<

данные изъяты>, в общее пользование ФИО1 и ФИО2 предоставить: коридор (пом.1), шкаф (пом.4), ванная (пом.5), туалет (пом.6), кухня (пом.8); определить порядок и размер участия в оплате коммунальных и жилищных услуг (в том числе, плату за потребляемые коммунальные ресурсы) жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>, между ФИО1 и ФИО2 пропорционально долям в праве долевой собственности для каждого из собственников жилого помещения, в следующем размере: ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли, ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> долей, а также взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила в суд заявление в котором указала, что требования искового заявления признает в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представители третьих лиц ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт», ООО «Региональный Информационный расчетный Центр», АО «Чистая планета», будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Представители третьих лиц ООО «Жилкомсервис», ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «Клинцовская теплосетевая компания», МУП «ВКХ 

<

адрес>», НК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>», будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, признание иска ФИО2, приходит к следующему. 

При разрешении заявления ФИО2 о признании иска подлежат применению ст.39, 173 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

Из смысла ст. 68 ГПК РФ, признание иска ответчиком освобождает истца от дальнейшего доказывания юридически значимых обстоятельств.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную истцом при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования недвижимым имуществом и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных и жилищных услуг – удовлетворить. 

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, паспорт РФ № №) не чинить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке 

<

адрес>, паспорт РФ №) препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, паспорт РФ №) предоставить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке 

<

адрес>, паспорт РФ №) ключи от квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Определить ФИО1 и ФИО2 следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>: 

- в личное пользование ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке 

<

адрес>, паспорт РФ №) предоставить жилую комнату (

<

данные изъяты>

- в личное пользование ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, паспорт РФ №) предоставить жилую комнату 

<

данные изъяты> жилую комнату 

<

данные изъяты>

- в общее пользование ФИО1 и ФИО2 предоставить: коридор (пом.1), шкаф (пом.4), ванная (пом.5), туалет (пом.6), кухня (пом.8).

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных и жилищных услуг, в том числе, плату за потребляемые коммунальные ресурсы, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, между ФИО1 и ФИО2 пропорционально долям в праве долевой собственности для каждого из собственников жилого помещения, в следующем размере: ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли, а ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> долей. 

Взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке 

<

адрес>, паспорт РФ №) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт РФ № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. 

Председательствующий судья Холуева Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено: 23 октября 2025 года.