ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.10.2025 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, 

установил:

00.00.0000 представитель истца ООО «СФО Стандарт» - ФИО3, действующий по доверенности, обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа ***, ***, *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 

<

*****>, из которых: сумма основного долга 

<

*****> (сумма основных долгов по трем договорам: 

<

*****> + 

<

*****> + 

<

*****>); сумма процентов в размере 

<

*****> (сумма процентов по трем договорам 

<

*****> + 

<

*****> + 

<

*****>); о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

*****>; о взыскании почтовых расходов в размере 

<

*****>. 

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 00.00.0000 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключены договоры займа ***, *** *** о предоставлении займа на общую сумму 

<

*****> копеек. Общество выполнило обязательство по выдаче займов надлежащим образом. Ответчик обязательства по погашению займов не исполнил.

00.00.0000 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступил права (требования) по данным договорам займа ООО ПКО «Аскалон», которое передало право ООО «СФО Стандарт».

На дату уступки прав задолженность составляет 

<

*****>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно путем направления в его адрес судебного извещения, публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Невьянского городского суда в сети Интернет. 

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, содержавшихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» следует, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключены три договора займа ***, ***, ***

По условиям кредитного договора *** от 00.00.0000 ответчику предоставлен кредит на сумму 

<

*****> на 00.00.0000 дней под 

<

*****> годовых.

По условиям кредитного договора *** от 00.00.0000 ответчику предоставлен кредит на сумму 

<

*****> на 00.00.0000 дней под 

<

*****> годовых. 

По условиям кредитного договора ***от 00.00.0000 ответчику предоставлен кредит на сумму 

<

*****> на 00.00.0000 дней под 

<

*****> годовых (л.д. 6-11).

В целях заключения договора займа в электронном виде заемщиком был указан номер мобильного телефона, на который было направлено смс-сообщение с кодом электронной подписи.

Для перечисления денежных средств ответчиком также были указаны реквизиты банковской карты, на которую была переведена сумма займа.

Таким образом, вышеуказанные договоры заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сети Интернет.

Договоры подписаны с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика, что соответствует требованиям статьи 161 ГК РФ, пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 00.00.0000 N 353-ФЗ и положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона N 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Из представленного ответа АО Банк Синара от 00.00.0000 следует, что карта *** принадлежит ФИО2, из представленной выписки по счету ответчика следует, что 00.00.0000 на указанный счет были зачислены денежные средства, которые ответчик снял, то есть распорядился по своему усмотрению.

Из представленного расчета задолженности следует, что платежи ответчиком не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 

<

*****>, из которых: сумма основного долга 

<

*****> (сумма основных долгов по трем договорам: 

<

*****> + 

<

*****> + 

<

*****>); сумма процентов в размере 

<

*****> (сумма процентов по трем договорам 

<

*****> + 

<

*****> + 

<

*****>).

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

00.00.0000 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права (требования) по кредитным договорам ООО ПКО «Аскалон», что подтверждается договором уступки прав (требований) ***, выпиской из приложения к договору. 

00.00.0000 ООО ПКО «Аскалон» уступило права (требования) по кредитным договорам ООО СФО «Стандарт», что подтверждается договором уступки прав (требований) ***- ЦАСК, выпиской из приложения к договору.

На дату уступки прав по кредитным договорам, общая задолженность ответчика составляла 

<

*****>, которая до настоящего времени не погашена.

В ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов, неустойки за пользование займом.

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 00.00.0000.

Из материалов дела следует, что до настоящего момента задолженность по договорам займа ответчиком не возвращена. 

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного договора и положений ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Сумма начисленных процентов не превышает предел, установленный частью 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - 

<

*****> процент в день, а также 

<

*****> процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств со стороны ответчика, что является основанием для взыскания задолженности по договорам займа в заявленном размере.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

*****>, оплачены почтовые расходы в размере 

<

*****>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займа ***, ***, *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 

<

*****>, из которых: сумма основного долга 

<

*****> (сумма основных долгов по трем договорам: 

<

*****> + 

<

*****> + 

<

*****>); сумма процентов в размере 

<

*****> (сумма процентов по трем договорам 

<

*****> + 

<

*****> + 

<

*****>).

Взыскать с ФИО2 (паспорт *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

*****>; почтовые расходы в размере 

<

*****>.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.10.2025.

Председательствующий – подпись. 

Копия верна. 

Председательствующий - Т.А. Орлова