РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 г. г. Тула 

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Жадик А.В.,

при секретаре Никитине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-917/2024 (УИД № 71RS0025-01-2024-000911-20) по административному исковому заявлению УФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно базе данных налоговых органов ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое здание (магазин) с кадастровым номером №, площадью 130,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 770 кв.м., с кадастровым номером №. Кроме того, ФИО1 является правообладателем транспортных средств и, соответственно, является плательщиком земельного и транспортного налогов, налога на имущество физических лиц. 

Поскольку административным ответчиком конституционная обязанность по оплате налога не исполнялась надлежащим образом, УФНС России по Тульской области в соответствии со статьей 69 НК РФ в его адрес направлены требования об уплате налога, которые в добровольном порядке ФИО1 не исполнены. Задолженность взыскивалась в порядке приказного производства, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано отрицательное сальдо ЕНС, что свидетельствует о наличии непогашенной задолженности по уплате налога и пени, включенной в исковые требования.

УФНС России по Тульской области, уточнив административные исковые требования в порядке ст. 48 КАС РФ, просит суд взыскать с ФИО1: недоимку по земельному налогу в размере 14 224 руб. за 2022 г., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3 083 руб. за 2022 г., недоимку по транспортному налогу в размере 1 668 руб. за 2021 – 2022 гг., недоимки по пени, установленным НК РФ, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 189 руб. 15 коп., по транспортному налогу за 2021-2022 гг. (период с 02.12.2022 по 11.12.2023), по земельному налогу за 2022 г. (период с 2.12.2023 по 11.12.2023), по налогу на имущество за 2022 г. (период с 02.12.2023 по 11.12.2023).

Определением суда от 22.07.2024 прекращено производство по требованиям УФНС России по Тульской области о взыскании недоимки по пени в размере 92 466 руб. 51 коп. в связи с отказом административного истца от административных исковых требований в данной части.

Представитель административного истца УФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании 02.07.2024 признал административные исковые требования УФНС России по Тульской области в части взыскания недоимки по земельному налогу в размере 14 224 руб. за 2022 г., и недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 3 083 руб. за 2022 г. Однако возражал против удовлетворения требований в части взыскания недоимки и пени по транспортному налогу, указывая, что транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, арестованы и изъяты в рамках дела о признании его (административного ответчика) несостоятельным (банкротом). Пояснил, что транспортный налог не платил, поскольку транспортные средства фактически отсутствуют. Представил письменные возражения.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы настоящего административного дела, а также материалы дел №№ 2а-76/2024 и 2а-69/2024 суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с изменениями в НК РФ, внесенными Федеральным законом от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 1 января 2017 г. полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговый орган. Также к налоговым органам переходят полномочия взыскания недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникшей до 1 января 2017 г.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, по данным УГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1 является собственником транспортных средств ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (дата регистрации права 23.11.1993); STERL ING AT950, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (дата регистрации права 04.10.2007); ГАЗ 278812, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (дата регистрации права 22.08.2023). 

Сведений о том, что ФИО1 в силу положений ст.357 НК РФ и ст. 7 Закона Тульской области от 28 ноября 2002 № 343-ЗТО «О транспортном налоге» имеет льготы по уплате налога, в материалы дела не представлено, таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, административный ответчик ФИО1 является правообладателем объекта недвижимости - нежилого здания (магазин) с кадастровым номером №, площадью 130,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, и земельного участок по вышеуказанному адресу, площадью 770 кв.м., с кадастровым номером №, а, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Находит свое документальное подтверждение, что в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления: № от 01.09.2021 на сумму 834 руб. сроком исполнения до 01.12.2021 (транспортный налог), № от 01.09.2022 на сумму 834 руб. сроком исполнения до 01.12.2022 (транспортный налог), № от 15.08.2024 на сумму 18141 руб. сроком исполнения до 01.12.2023 (транспортный налог 834 руб., земельный налог 14224 руб., налог на имущество физических лиц 3083 руб.)

Для добровольного погашения задолженности налогоплательщику ФИО1 направлено требование № по состоянию на 27.06.2023 на общую сумму недоимки 644055 руб. 992 коп., из которых транспортный налог 244647 руб. 92 коп., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 399408 руб. (получено 30.06.2023 в личном кабинете налогоплательщика).

07.12.2023 в связи с неисполнением требования об уплате задолженности № от 27.06.2023 налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.

28.12.2023 УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка № 54 Зареченского судебного района г. Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, в том числе: по земельному налогу в сумме 14224 руб. за 2022 г., по налогу на имущество физических лиц в сумме 3083 руб. за 2022 г., по транспортному налогу в сумме 1668 руб. за 2021-2022 гг.

Определением мирового судьи от 30.01.2024 в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

25.03.2024 налоговый орган обратился в суд с настоящими административными исковыми требованиями, что следует из штемпеля на почтовом конверте.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует взыскателю повторно обратиться в суд с таким заявлением после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи (части 1 и 2 статьи 123.4 Кодекса). 

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства направления налоговых уведомлений, требования, а также обращения к мировому судье, административным истцом установленные законом сроки на обращение в суд с настоящим иском соблюдены. 

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 НК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.ст. 45, 46 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В связи с введением с 01.01.2023 института единого налогового счета (далее – ЕНС) и в соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. 

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено.

С 01.01.2023 налогоплательщики платят налоги путем перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (п. 1 ст. 45 НК РФ. Для этого открыт единый налоговый счет (п. 4 ст. 11.3 НК РФ). ЕНС - это форма учета налоговыми органами начислений по налогам, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам и тех перечислений, которые сделал налогоплательщик (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

Таким образом, с 01.01.2023 уплата налогов и авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам в бюджет РФ осуществляется в качестве ЕНП (п. 1 ст. 58 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом. Для целей Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 11.3 НК РФ.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества). 

При этом в соответствии с подпунктами 9 и 11 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 статьи 11.3 НК РФ, в валюте Российской Федерации, 

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 45 НК РФ единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". При этом единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете со дня, указанного в подпунктах 1 - 6 пункта 6 статьи 45 Кодекса.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 НК РФ сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).

По состоянию на 15.03.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 19 164 руб. 15 коп., в т.ч. налог – 18 975руб., пени – 189 руб. 15 коп. 

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось ФИО1, что им нарушены сроки уплаты налогов и сборов, взыскание с административного ответчика в пользу УФНС России по Тульской области налога и пени является обоснованным.

При этом доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него недоимки по транспортному налогу ввиду выбытия транспортных средств из его фактического владения суд находит несостоятельными ввиду следующего.

Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам законом не установлено, за исключением: возникновения у налогоплательщика права на налоговую льготу, угона (кражи) транспортного средства; гибели или уничтожения транспортного средства; принудительного изъятия транспортного средства по основаниям, предусмотренным федеральным законом и реализации арестованного транспортного средства в рамках исполнительного производства до снятия его с регистрационного учета предыдущим владельцем.

В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором. Законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если арестованное имущество принудительно реализовано на торгах на основании договора купли-продажи третьему лицу в рамках исполнительного производства.

Применительно к положениям ст. 209 ГК РФ арест имущества в определенной степени ограничивает собственника в праве пользования и распоряжения имуществом, но не влечет прекращения права собственности. Таким образом, арест автомобиля не является основанием для снятия его с регистрационного учета, соответственно, владелец транспортного средства является плательщиком транспортного налога. 

Доказательств изъятия транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, являвшегося объектом налогообложения в спорный период, в материалы дела не представлено и по делу не установлено. Равным образом, отсутствуют сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения транспортного средства. 

Кроме того, при рассмотрении судом административного дела № 2а-69/2024 из сообщения УМВД России по Тульской области установлено, что транспортное средство ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № в розыске не значилось.

Таким образом, основания для освобождения ФИО1 от обязанности по оплате транспортного налога не имеется.

Суд признает расчет, представленный административным истцом, законным, обоснованным и верным, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Согласно ст.114 КАС РФ государственная пошлина от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход федерального бюджета.

Вместе с тем порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (статья 333.18 Налогового кодекса РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.

В связи с этим государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Исходя из изложенного, на основании подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> в размере 766 руб. 56 коп., от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени -удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Тульской области недоимку:

по земельному налогу в размере 14 224 руб. за 2022 г., 

по налогу на имущество физических лиц в размере 3 083 руб. за 2022 г., 

по транспортному налогу в размере 1 668 руб. за 2021 – 2022 гг.,

по пени, установленным НК РФ, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 189 руб. 15 коп. по транспортному налогу за 2021-2022 гг. (период с 02.12.2022 по 11.12.2023), по земельному налогу за 2022 г. (период с 02.12.2023 по 11.12.2023), по налогу на имущество за 2022 г. (период с 02.12.2023 по 11.12.2023).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО г. Тула государственную пошлину в размере 766 руб. 56 коп. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 августа 2024 г. 

Председательствующий /подпись/ А.В. Жадик

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>