Дело № 5-609/2020 16 июля 2020 года

78RS0018-01-2020-001804-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

16.07.20209 года ст. УУП ГУУП и ПНД 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО1 в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, за то, что он 10.08.2020 года в 15 часов 45 мин., по адресу: 

<

адрес>, являясь иностранным гражданином, употребил метилэфедрон в неустановленном месте и в не установленное время. У ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, метилэфедрон относится к наркотическим средствам.

Опрошенный в суде ФИО2 факт правонарушения не признал, пояснил, что является гражданином 

<

данные изъяты>, проживает в СПб с семьей, случайно оказался в квартире, в которую его и задержали сотрудники полиции.

Свидетель капитан полиции ФИО1 в суд явился, указал, что по указанному адресу находиться притон. В отношении проживающих в ней, возбуждено уголовное дело. ФИО2 был там замечен неоднократно.

Частью 1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 названного Кодекса. 

Частью 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, совершенных иностранным гражданином или лицом без гражданства.

В качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, оценив представленные суду доказательства, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждена собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО2, в которых он подтвердил факт употребления метилэфедрона; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.08.2019 года № 899/6, из содержания которого следует, что состояние опьянения у указанного лица установлено на основании выявленных клинических признаков опьянения и обнаруженного при исследовании биологического объекта наркотического средства производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидинопентиофенон). 

Все доказательства отвечают требованиям допустимости и достоверности, являются достаточными для признания ФИО2 виновным по ст.6.9 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу части 2 статьи 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года, лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, а именно вида на жительство в РФ, а так же близких родственников не территории РФ, необходимость применения к последнему столь суровой меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.

Как следует из представленного заявителем паспорта, последний имеет вид на жительство, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, состоит в браке с гражданкой РФ.

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Наказание в виде административного выдворения, является обязательным дополнительным наказанием. Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, таковые по настоящему делу установлены. 

Таким образом, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста без административным выдворения его за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Гражданина 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 15.07.2020 года с 10 час. 10 мин. по 16.07.2020 года 16 час. 45 мин. Срок административного ареста исчислять с 16.07.2020 года с 16 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья