Подлинный 

приговор

 хранится в материалах дела № 1-241/2017 год в Кировском районном суде г. Саратова 

КОПИЯ

Дело № 1-241/2017г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27.09.2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пименова П.С., 

при секретаре Евдокимовой К.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Евдокимова А.И., 

защитника адвоката Берсудского К.С., представившей ордер № 366 от 18.09.2017 года и удостоверение № 1637, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего подсобным рабочим в ИП «ФИО5», ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 год 7 месяцев 13 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в 

<

адрес>, более точное место следствием также не установлено, у ФИО2, имеющего возможность приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), возник единый преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, лицам из числа своих знакомых употребляющих наркотические средства, который сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В связи с этим в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в не установленном следствием месте, достоверно не установленным следствием способом, при не установленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 18,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ №) (из расчета, что значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана) признается масса свыше 6,0 грамм), является значительным размером, упакованное не менее чем в один сверток из фрагмента фольги серого цвета и один сверток из листа бумаги формата А4, которое стал незаконно хранить при себе, а также в помещении клуба «Флайт» расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно создав условия и приготовив данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в ходе телефонных переговоров, состоявшихся с ранее знакомым ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо №) употребляющим наркотические средства, сообщил последнему об имеющейся у него возможности незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), используя при этом в целях конспирации условные фразы. 

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 13 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), предложил лицу № подойти к нему на встречу в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут к клубу «Флайт», расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения и не желая отказываться от их осуществления, находясь возле клуба «Флайт», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, встретился с лицом №, которому передал и тем самым незаконно сбыл часть незаконно приобретенного им ранее у неустановленного лица и незаконно хранимого с целью последующего сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 9,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является значительным размером, упакованного в сверток из фрагмента фольги серого цвета. После этого ФИО2 и лицо № расстались. Часть полученного от ФИО2 наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 1,8 грамма, лицо №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут, находясь возле 

<

адрес> передал ранее знакомому ему ФИО6 употребляющему наркотические средства, упаковав его отдельно в сверток из фрагмента бумажного листа с печатным текстом. 

Оставшуюся часть приобретенного и незаконно хранимого с целью последующего сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 8,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является значительным размером, ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе, а также в помещении клуба «Флайт» расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно создав условия и приготовив наркотическое средство для последующего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в ходе телефонных переговоров, состоявшихся с ранее знакомым ему лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор (далее лицо №) употребляющим наркотические средства, сообщил последнему об имеющейся у него возможности незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), используя при этом в целях конспирации условные фразы. 

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 34 минуты ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, предложил лицу № подойти к нему на встречу в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут к клубу «Флайт», расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 53 минуты, ФИО2, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) и не желая отказываться от его осуществления, находясь возле, расположенного напротив клуба «Флайт», 

<

адрес>, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, встретился с лицом №, от которого, действуя из корыстных побуждений, получил денежные средства в сумме 1000 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 53 минуты, ФИО2 находясь возле 

<

адрес> и продолжая реализовывать свои преступные намерения, передал и тем самым незаконно сбыл лицу № оставшуюся часть незаконно приобретенного им ранее у неустановленного лица и незаконно хранимого с целью последующего сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 8,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является значительным размером, упакованного в один сверток из листа бумаги формата А4. После этого ФИО2 и лицо № расстались. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 53 минуты возле 

<

адрес>, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО6 был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут в помещении служебного кабинета № Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух граждан, сотрудником Управления ФСКН России по 

<

адрес> был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО6, в ходе которого в правом нагрудном кармане надетой на нём куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,8 грамма, упакованное в сверток из фрагмента бумажного листа с печатным текстом. 

Также ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 58 минут возле 

<

адрес>, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» лицо № был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут в помещении служебного кабинета № Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух граждан, сотрудником Управления ФСКН России по 

<

адрес> был произведен личный досмотр и досмотр вещей лица №, в ходе которого в левом боковом кармане надетых на нём штанов было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 8,7 грамма, что является значительным размером, упакованное в сверток из листа бумаги формата А4. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут возле 

<

адрес>, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» лицо № был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут в помещении служебного кабинета № Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух граждан, сотрудником Управления ФСКН России по 

<

адрес> был произведен личный досмотр и досмотр вещей лица №, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на нём штанов было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,5 грамма, что является значительным размером, упакованное в сверток из фрагмента фольги серого цвета. 

Своими действиями, ФИО2, руководствуясь единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл лицу № и ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл лицу № наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 18,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является значительным размером. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь около клуба «Флайт» по предварительной договоренности передал сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) своему знакомому Тымиш (лицо №), а ДД.ММ.ГГГГ также напротив клуба «Флайт» также по предварительной договоренности за 1000 рублей передал сверток с марихуаной своему знакомому ФИО3 (лицо №). Он самостоятельно недалеко от дома проживания нарвал части дикорастущей конопли, которую высушил как для личного употребления так и для сбыта. 

Не доверять показаниям подсудимого данным в ходе судебного заседания, у суда оснований не имеется, поскольку указанные показания не противоречат совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые будут приведены ниже. 

Кроме приведенных выше показаний вина подсудимого подтверждается следующими, исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в ОРМ «наблюдение» за А-вым, в ходе которого видел как напротив клуба «Флайт» произошла встреча между А-вым и ФИО3, в ходе которой Антонов передал ФИО3 сверток, а тот денежные средства. После чего ФИО3 был задержан и у него был изъят сверток с марихуаной, которую он приобрел у Антонова. 

Аналогичные показания дал свидетель ФИО8, подтвердивший, что также участвовал ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «наблюдение» за А-вым, в ходе которого видел как Антонов передал ФИО3 сверток, после чего ФИО3 был задержан.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Антонова, находясь напротив клуба «Флайт» у 

<

адрес> сверток с марихуаной за 1000 рублей. После приобретения наркотика он (ФИО3) был задержан на пересечении 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у него сверток с марихуаной был изъят сотрудниками УФСКН, по поводу которого он пояснил, что приобрел данный наркотик у Антонова. (том 4, л.д. 208-209).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он участвовал в ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ и видел как Антонов, находясь на 

<

адрес> у 

<

адрес> передал ФИО3 сверток, после чего им и ФИО4 ФИО3 был задержан. (том 5, л.д. 162-164).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что им ДД.ММ.ГГГГ проводился личный досмотр ФИО9 у которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана). По поводу обнаруженного он пояснил, что наркотическое средство он приобрел у Антонова за 1000 рублей напротив клуба «Флайт». (том 5, л.д. 125-126).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что им ДД.ММ.ГГГГ проводился личный досмотр ФИО13 у которого был изъят сверток из фольги с наркотическим средством – каннабис (марихуана). По поводу обнаруженного Тымиш пояснил, что приобрел наркотик у Антонова ДД.ММ.ГГГГ. (том 5, л.д. 165-167).

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он участвовал в задержании ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, который был доставлен в здание УФСКН РФ по 

<

адрес> для производства личного досмотра. (том 4, л.д. 136-137).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО15, показания которого в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, который подтвердил, что участвовал в задержании ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. (том 4, л.д. 134-135). 

Из показаний свидетеля ФИО16 оглащенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при обыске в клубе «Флайт», где в помещении котельной были обнаружены фрагменты фольги, два полимерных пакета, электронные весы, свертки из фольги содержащие вещество растительного происхождения. По поводу изъятого участвовавший Антонов пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), которую он хранил для личного употребления. Электронные весы также принадлежат ему и использует их для взвешивания марихуаны. (том 3, л.д. 173-175). 

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что он присутствовал в качестве участвующего лица ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО9 у которого был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, по поводу которого он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуаной, которую он приобрел у своего знакомого ФИО1. (том 1, л.д. 211-213).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО18, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который подтвердил, что он совместно со вторым гражданином участвовал при личном досмотре ФИО9, у которого был обнаружен и изъят сверток с веществом. По поводу которого он (ФИО3) пояснил, что в свертке находится марихуана, которую он приобрел у Антонова. (том 1, л.д. 214-216). 

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он совместно со вторым гражданином при личном досмотре ФИО13, у которого был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, по поводу которого он пояснил, что данный сверток с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) ему ДД.ММ.ГГГГ передал его знакомый Антонов. (том 3, л.д. 58-60).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО20, показания которого оглашены на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который подтвердил, что в ходе личного досмотра у ФИО13 был изъят сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), который со слов последнего ему передал Антонов ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 61-63).

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут ФИО2, находясь около клуба «Флайт», расположенного по адресу: 

<

адрес> незаконно сбыл ФИО13 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 9,3 грамма. (том 5, л.д.42).

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 обнаружен сверток из фольги содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения. По поводу изъятого ФИО13 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 три свертка с наркотическим средством – марихуана для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО21 которому сбыл наркотическое средство марихуана за 1000 рублей, после чего он вернулся домой и скурил один сверток с марихуанной. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками УФСКН. (том 1, л.д.30-31).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой – 7,5 грамма. (том 1, л. д. 34-35).

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 обнаружен сверток из листа бумаги белого цвета с надписями, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета. (том 1, л.д.103-105).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой – 1,8 грамма. (том 1, л. д. 108).

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 обнаружен сверток из бумажного листа белого цвета содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения. (том 1, л.д.117-119).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 8,7 грамма. (том 1, л.д. 122).

Протоколом обыска в клубе «Флайт» расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе обыска в подвальном помещении, а именно в помещении котельной, было обнаружено два приспособления для курения. На поверхности приспособлений для курений были обнаружены следы пальцев рук, которые были перенесены при помощи ленты скотч на три отрезка бумаги и изъяты. Так же в помещении котельной был обнаружен полимерный пакет темного цвета, в котором находились два фрагмента из фольги, два полимерных пакета «зип-лок», электронные весы с чехлом, а так же пять свертков из фольги содержащие вещество растительного происхождения, которые были изъяты. (том 2, л. д. 55-58).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством - каннабис (марихуана); представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО9, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). (том 1, л.д. 198-207).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). (том 1, л. д. 59-63).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленные микрочастицы растительного происхождения на поверхностях весов (объект №), обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в клубе «Флайт» являются микрочастицами растительных элементов конопли, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. (том 2, л. д. 78-87).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также его первоначальная упаковка, сверток из фрагмента фольги серого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также первоначальная упаковка, фрагмент листа с печатным текстом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также первоначальная упаковка, листа белой бумаги формата А4, изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; два пакета из прозрачной полимерной пленки с застежками; два свертка из фрагмента фольги серого цвета, футляр из искусственной кожи черного цвета, в котором находятся электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ночном клубе «Флайт», расположенном по адресу: 

<

адрес>. (том 4, л.д. 149-151).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен лазерный диск рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий аудио запись «прослушивание телефонных переговоров» проводимую в ходе ОРМ в отношении ФИО13 На аудио записи имеется разговор ФИО13 с ФИО2 по факту приобретения ФИО13 у ФИО2 наркотического средства – каннабис (марихуанна) и разговор ФИО13 с ФИО21 по факту сбыта ФИО13 наркотического средства – каннабис (марихуанна) ФИО6 (том 2 л.д.81-162). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен лазерный диск рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий аудио запись «прослушивание телефонных переговоров» проводимую в ходе ОРМ в отношении ФИО2, на которой имеется разговор ФИО2 с ФИО13 по факту приобретения ФИО13 у ФИО2 наркотического средства – каннабис (марихуанна) и разговор ФИО2 с ФИО9 по факту сбыта ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуанна) ФИО9 (том 2, л.д.1-39).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск содержащий детализацию соединений абонентского номера «79198285085», находящегося в пользовании ФИО2, за период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Антонов неоднократно осуществлял соединения с абонентскими номерами, находившимися в пользовании ФИО13 и ФИО9 (том 4, л.д.85).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того и достаточными, в связи с чем всесторонне подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом суд исходит из того, что ФИО2, имея умысел на сбыт наркотического средства, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) и сбывал ее лицам № и 2, суммарной массой 18 грамм, то есть в значительном размере, в которые входят массы 9,3 грамма, которое он сбыл лицу № и 8,7 грамма, которое Антонов сбыл лицу №. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 за наркотическое средство каннабис (марихуана) получал денежные средства, то есть он действовал на возмездной основе. 

Об умысле подсудимого именно на сбыт наркотического средства свидетельствует тот факт, что наркотические средства были расфасованы в удобные для сбыта упаковки, последний договаривался с лицами, приобретавшими у него наркотики именно о их сбыте, сам подсудимый в судебном заседании подтвердил, что хотел сбыть наркотические средства. Данный вывод суд делает исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. 

Фактов применения противоправных действий в отношении ФИО2, угроз и уговоров, направленных на склонение последних к совершению преступления, не установлено. Так же в действиях сотрудников правоохранительных органов, в отношении подсудимого, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него не установлено. 

Оснований для переквалификации действий ФИО2 на иной состав преступления и оправдания последнего суд не усматривает. В судебном заседании установлено, что Антонов передавал приобретателям наркотическое средство, в связи с чем он выполнил все действия направленные на сбыт наркотического средства, то есть состав преступления является оконченным. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а так же данные о его личности, характеристики, мать подсудимого является инвалидом, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Суд, с учетом материалов уголовного дела исследованных в судебном заседании, а также заключения судебно –– психиатрической экспертизы, исследованного в судебном заседании, считает что подсудимый во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. 

Подсудимый не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в судебном заседании он дал признательные и полные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, мать подсудимого страдает хроническими заболеваниями, является инвалидом. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признает наличие рецидива преступлений в его действиях, в связи с чем при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, поэтому наказание должны быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания судом учитываются характеристики ФИО2, работает, также учитывается состояние здоровья его и членов его семьи.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64, ч. 3 ст. 68 и 73 УК РФ. 

Отбывание лишения свободы ФИО2, учитывая, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, необходимо назначить в исправительной колонии особого режима в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по 

<

адрес>. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по 

<

адрес>. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – наркотические средства и их первоначальную упаковку, весы, пакетики, фрагменты фольги, пластиковые бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД РФ по 

<

адрес> (квитанция №) – хранить при материалах уголовного дела по обвинению ФИО13, лазерные диски, детализации звонков – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья (подпись) П.С. Пименов

Копия верна

Судья П.С. Пименов

Секретарь К.Г. Евдокимова