Дело № (1.23.01330050.000035)

УИД: 43RS0№-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Ленинское 12 декабря 2023 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лазарева О.С.,

при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шабалинского района Кировской области Игошина С.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зуевой Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании общего порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

по ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражу не заключавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 16.1, ст. 26, ч. 5 ст. 29 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности; освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности; лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины; лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов, ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины).

Согласно п. 2 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 993 от 01.12.2020, (далее - Правила заготовки) заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельностью, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

Согласно п. 3 Правил заготовки граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; 

Согласно п. 4 Правил заготовки заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в ч. 5 ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта).

Согласно п. 9 Правил заготовки заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам.

Согласно п. 12 п.п. «е» Правил заготовки запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Лесного кодекса РФ лесная декларация – это заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 Лесного кодекса РФ эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Лесного кодекса РФ уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций.

На основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в сельскохозяйственный производственный кооператив – сельскохозяйственная артель (колхоз) «Победа» передан во временное пользование лесной участок в целях использования лесов для заготовки древесины, находящийся в государственной собственности, площадью 6392 Га, расположенный: Кировская область, Шабалинский район, Шабалинское лесничество, 

<

данные изъяты>, кварталы №, условный №, учетная запись в государственном лесном реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи прав по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № в ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Соловецкое» ИНН 

<

***> (далее - ООО «СХП «Соловецкое») передан во временное пользование лесной участок в целях использования лесов для заготовки древесины, находящийся в государственной собственности, площадью 6392 Га, расположенный: 

<

адрес>, Шабалинское лесничество, Новотроицкое участковое лесничество, кварталы №, кадастровый № (предыдущий условный №), регистрация которого произведена Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером №

ДД.ММ.ГГГГ арендатором ООО «СХП «Соловецкое» для проведения рубки в ДД.ММ.ГГГГ году в министерство лесного хозяйства Кировской области подана лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в лесосеке №, расположенной в квартале № выделе № лесов Новотроицкого сельского участкового лесничества Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области подлежало рубке всего 164 кубических метра древесины, из которых древесины породы «сосна» – 142 кубических метра, древесины породы «ель» – 11 кубических метров, древесины породы «береза» – 5 кубических метров, древесины породы «осина» – 5 кубических метров, древесины породы «ольха» – 1 кубический метр. 

Согласно лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ для проведения рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной лесосеке была предусмотрена выборочная рубка при уходе за лесом (проходная), в соответствии с которой заготовка древесины должна была производиться в волоках и частично в пасеках. 

В один из дней августа ДД.ММ.ГГГГ года руководитель ООО «СХП «Соловецкое» Свидетель №5 дал указание подчиненным ему членам лесозаготовительной бригады ООО «СХП «Соловецкое» во главе вальщика ФИО1, тракториста Свидетель №7, раскряжевщиков Свидетель №6 и Свидетель №4 на производство лесозаготовительных работ: валка деревьев, обрубка сучьев, раскряжевка древесины на сортименты, в границах лесосеки №, расположенной в квартале 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, при этом Свидетель №5 разъяснил ФИО1 способ рубки, объем и породный состав древесины, разрешенный к заготовке в вышеуказанной лесосеке, а также передал технологическую карту на лесосеку. 

После чего в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющий достаточный опыт в области лесозаготовительной деятельности, находясь в лесосеке №, расположенной в квартале 

<

данные изъяты> участкового лесничества Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, достоверно зная разрешенный к заготовке объем и породный состав древесины, решил совершить незаконную рубку деревьев породы «ель», посредством использования работников лесозаготовительной бригады ООО «СХП «Соловецкое», не осведомленных о его преступных действиях, а именно совершить незаконную рубку деревьев путем увеличения разрешенного объема к заготовке деревьев породы «ель». 

После чего в один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая противоправность своих действий, реализуя задуманное, преследуя корыстную цель, с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений, заведомо зная, что рубка всех лесных насаждений сверх разрешенного лесной декларации объема будет являться незаконной, во главе лесозаготовительной бригады, неосведомленной об его преступных действиях, используя трактор 

<

данные изъяты> и бензопилу «

<

данные изъяты>», произвел рубку растущих лесных насаждений путем спиливания и отделения стволов деревьев от корня, в границах лесосеки №, расположенной в квартале 

<

данные изъяты> Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области. 

При этом ФИО1 осознавал, что действует противоправно в нарушение лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил требование ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 16.1, ч. 5 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п.п. 3, 4, 9, 12 Правил заготовки древесины.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и не осведомленные о незаконном характере рубки члены лесозаготовительной бригады, выполняя указания ФИО1, заведомо знавшего о незаконности производимой рубки лесных насаждений, находясь в лесосеке №, расположенной в квартале 

<

данные изъяты> Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, вырубили, превысив тем самым разрешенную рубку лесных насаждений, на 5,75 кубических метров деревьев породы «ель», входящих и произрастающих в эксплуатационных лесах в лесном фонде Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1 осуществил посредством использования других лиц, не осведомленных о преступном характере действий, незаконную рубку лесных насаждений в количестве 5,75 кубических метров деревьев, входящих и произрастающих в лесном фонде Российской Федерации.

Расчет ущерба произведен в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установлены минимальные ставки стоимости, с учетом увеличения на коэффициент, установленный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». 

В соответствии с Приложением № к постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждена Методика определения размера вреда, возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения законодательства, в соответствии с которой размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 общий вред от незаконной рубки лесных насаждений в лесосеке №, расположенной в квартале 

<

данные изъяты> Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, причиненный Российской Федерации в лице лесного отдела Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области составил 70883 рубля за незаконно срубленных растущих лесных насаждений породы «ель» общим объемом 5,75 кубических метра по ставкам платы за 1 кубический метр (с учетом коэффициента 2,83 в 2022 году) стоимостью 1417 рублей 66 копеек, с учетом 50-кратной стоимости древесины, исчисляемой при нарушении лесного законодательства РФ – который является крупным размером.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Причиненный от преступления вред возмещен потерпевшей стороне в полном объеме.

Защитник Зуева Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (далее – судебный штраф).

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела и назначение судебного штрафа. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа подсудимому разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО8 сообщила, что вред, причиненный преступлением, в размере 70883 рубля возмещен, претензий у министерства лесного хозяйства Кировской области к ФИО1 не имеется. Она, как представитель потерпевшей стороны, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон возражает.

Государственный обвинитель Игошин С.Г. согласился с заявленным ходатайством.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу судебный штраф. 

Согласно требованию ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и назначение судебного штрафа. Сущность прекращения уголовного дела по данному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести (том 1 л.д. 120), на момент совершения инкриминируемого преступления он судимости не имел, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме (том 1 л.д. 205), вред заглажен – признал вину, в содеянном раскаялся, поэтому суд не усматривает обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает имущественное положение ФИО1, тяжесть инкриминируемого преступления. 

Мера пресечения подлежит отмене при оплате судебного штрафа.

Судьбу вещественного доказательства по делу, не разрешенного в ходе предварительного расследования, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что бензопила марки «

<

данные изъяты>» принадлежит ООО «СХП «Соловецкое», а не подсудимому ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-105.5 УК РФ, ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 33710000, КПП 431301001, ОГРН 

<

***>, банк получателя Отделение ФИО2 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, номер счета получателя средств 40102810345370000033, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000014000, КБК 1881 1603200 01 0000 140, УИН 18854323011450000359.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после оплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство, после вступления постановления в законную силу и уплаты судебного штрафа: 

- бензопилу «

<

данные изъяты>», находящуюся при уголовном деле, - возвратить законному владельцу ООО «СХП «Соловецкое».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.С. Лазарев