Дело № 12-65/2020

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2020 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., рассмотрев жалобу директора ООО «Дон-Авто» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 23.12.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Дон-Авто», 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 23.12.2019 года, ООО «Дон-Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.

На постановление судьи директором ООО «Дон-Авто» ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, возвратив дело на новое рассмотрение в связи с ненадлежащим уведомлением общества о месте и времени слушания дела. 

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала по указанным в жалобе основаниям.

Выслушав представителя ООО «Дон-Авто», изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и рассматривает дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. 

Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст.25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Установлено, постановление по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2019 года вынесено в отсутствии представителя привлекаемого лица – ООО «Дон-Авто».

Материалы дела не содержат надлежащего уведомления ООО «Дон-Авто» о месте и времени слушания дела на 23.12.2019г. В материалах дела имеется лишь текст СМС-уведомления, направленного представителю общества – по доверенности ФИО3

Имеющаяся в материалах дела копия доверенности ФИО3 не свидетельствует о выдаче ему всех полномочий для представления интересов юридического лица при рассмотрении административного дела в суде.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у мирового судьи отсутствовали основания для рассмотрения административного материала в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судья считает, что вышеописанные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении являются существенным нарушением процессуальных требований, не позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш и л:

Постановление от 23 декабря 2019 года мирового судьи судебного участка №4 о привлечении ООО «Дон-Авто» к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Дон-Авто», возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области. 

Судья Шегидевич Е.Ю.