Дело № 2а-1397/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 29 июня 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Пинягиной И.А., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение 2021 года совершила три правонарушения против порядка управления, за что привлекалась к административной ответственности. 

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразила согласие с административными исковыми требованиями. 

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждена приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 27.07.2015 года по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Октябрьского районного суда г. Иваново от 18.04.2018 года ФИО1 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 дня. На основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 25.03.2019 года условно-досрочное освобождение отменено с направлением для отбывания оставшейся части не отбытого срока наказания в виде 1 года 2 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания 06.03.2020 года. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 17.08.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением того же суда от 19.04.2021 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. 

Судом установлено, что ФИО1 в течение 2021 года совершила три административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем она привлекалась к административной ответственности с назначением административного наказания, а именно: постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 29.03.2021 года ФИО1 трижды привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов. 

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу. 

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроена. 

Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, ее образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершенных ею правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений при административном надзоре, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; и увеличить ей установленное ограничение в виде обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. 

Установление указанного административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению о наличии законных основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, гражданке РФ, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме 

Судья Н.Ю. Шилова 

Мотивированное решение составлено - 29.06.2021 года