Дело № 2-377/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «04» июня 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Важениной Д.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Гузева В.И., представившего удостоверение № 466 от 25.08.2004 года, выданное Управлением Минюста России по Курской области и ордер № 115582 от 04.06.2021 года, 

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 07.01.2016 г. за период с 07.01.2016 г. по 14.09.2016 г. в размере: сумма основного долга: 10 000 рублей; сумма процентов в размере: 50 000 рублей, итого: 60 000 рублей, а также расходы по оплате гос.пошлины 2 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 07.01.2016 г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор денежного займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. По условиям договора ФИО1 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора займа. Истец исполнил свои обязательства по договору и передал ответчику денежные средства в размере 10 000 руб. Однако ответчик не исполнил обязательства по заключенному между сторонами договору займа, не производил оплаты в предусмотренные сроки. 30.06.2016 г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Логг» по договору цессии № г. 14.09.2016 г. ООО «Логг» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югория» на основании договора цессии №ОЛ/77-5/2016 г. Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № № от 07.01.2016 г. за период с 07.01.2016 г. по 14.09.2016 г. в размере 60 000 руб., из которых: 10 000 руб. - сумма основного долга, 50 000 руб. сумма неуплаченных процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации. Заявлений и отзывов от него не поступило. Судебная корреспонденция возвращена с отметками почтового отделения об истечении срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 года, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Для представления интересов ответчика ФИО1 судом назначен дежурный адвокат Гузев В.И., от которого поступило заявление о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание позицию представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В судебном заседании установлено, что 07.01.2016 г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. на срок до 21 января 2016 года включительно. 

Как следует из п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует с момента предоставления заемщику суммы потребительского займа до возврата заемщиком всей суммы потребительского займа и начисленных процентов. 

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 730% годовых, что составляет 2% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № ответчику был установлен график платежей: сумма потребительского займа - 10 000рублей; срок потребительского займа 14 дней; дата возврата суммы потребительского займа 21.01.2016 г., сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа 10 000 рублей; общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа 2 800 рублей (л.д.14 обор.стор.).

Исходя из ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 тс.10 ГК РФ).

ФИО1 был ознакомлен и согласен с положениями Информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Таким образом, стороны в соответствии с гражданским законодательством добровольно согласовали все условия договора, в том числе и проценты за пользование займом.

Истцом взятые на себя обязательства по предоставлению займа исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером от 07.01.2016 г. (л.д.16).

В свою очередь, ФИО1 как на дату, установленную договором 21 января 2016 года, как и на дату обращения с иском, не исполнил принятые на себя обязательства по данному договору займа, в результате чего образовалась задолженность за период с 07.01.2016 г. по 14.09.2016 г. в сумме 60 000 руб., из которых: 10 000 руб. - задолженность по основному долгу, 50 000 руб. - задолженность по процентам за период с 07.01.2016 г. по 14.09.2016 г (10 000х 2%)х 250 дн.= 50 000 руб. Всего 10 000 руб. + 50 000 руб.= 60 000 руб.

Согласно п.13 Индивидуальных условий, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

30.06.2016 г. между ООО МО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Логг» заключен договор цессии № г., в соответствии с которым ООО МО «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) передал ООО «Логг» права требования по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенных банком с физическими лицами согласно Приложению № 1. (л.д.18).

В Приложении № 1 к названному договору цессии указан ФИО1, имеющий задолженность по кредитному договору № № от 07.01.2016 г. (л.д.19-21).

14.09.2016г. между ООО «Логг» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор № об уступке прав (требований), в соответствии с которым ООО «Логг» (цедент) передал ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенных банком с физическими лицами согласно Приложению № 1. (л.д.22-24).

В реестре уступаемых прав от 14.09.2016 г. к договору цессии № от 14.09.2016 г. указан ФИО1, имеющий задолженность по кредитному договору № № от 07.01.2016 г.(л.д.25-27).

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3 ст.204 ГК РФ).

В силу п.п.17,18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 07.01.2016 г. за период с 07.01.2016 г. по 14.09.2016 г. 

13.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 25.05.2018 г. судебный приказ от 13.10.2017 г. № 2-1799/3/2017 отменен на основании заявления ФИО1 (л.д.11). 

С настоящим иском истец обратился в суд 30 марта 2021 года, что следует из штампа на конверте, то есть за пределами срока исковой давности.

В силу ст. 203 ГК РФ в период нахождения дела в суде срок исковой давности прерывается. Однако с учетом этого периода на момент обращения с иском сроки давности прошли. Таким образом, доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности обоснованы. 

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Согласно ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43). 

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021 года.

Судья Д.В.Важенина