Дело № 5-114/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 26 октября 2018 года

Судья Любинского районного суда Омской области Акулова О.В., при секретаре Кора О.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, кабинет № 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23:00 час., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение сотового телефона марки Nokia, принадлежащего Потерпевший №1, причинив своими действиями последней материальный ущерб в сумме 1 500 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, при указанных выше обстоятельствах, в содеянном раскаялась. Понимала, что телефон ей не принадлежит, но взяла его и распорядилась, продав его незнакомому мужчине за 300 рублей, после чего потратила деньги на свои личные нужды. Просила суд назначить ей минимально возможное наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1 участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть в ее отсутствие. 

Административная ответственность по части 2 стати 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества более одной тысячи, но не более двух тысяч рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1 подтвержден совокупностью допустимых доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23:00 час., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение сотового телефона марки Nokia, принадлежащего Потерпевший №1, причинив своими действиями последней материальный ущерб в сумме 1 500 рублей;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые похитили принадлежащий ей телефон по адресу: 

<

адрес>; 

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1; 

- письменными объяснениями ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалами дела, подтверждающими стоимость телефона.

Исследовав представленные доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полагает, что вина последней в совершении мелкого хищения сотового телефона, стоимость которого более одной тысячи, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, полностью доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, которая имеет постоянную работу, имеет на иждивении малолетнего ребенка и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. При этом, суд приходит к выводу о том, что назначенное наказание будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. На обстоятельства, исключающие возможность назначения соответствующего вида наказания, ФИО1 не указано.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Акулова