Дело №2-1085/2024

УИД 61RS0041-01-2024-001616-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 ноября 2024 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что она и ответчик являются наследниками земельного участка, площадью 2300 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ год. Других наследников нет. В установленный законом срок наследство оформлено не было, в связи с эти выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным. Истец фактически приняла наследство, убирала территорию участка от строительного мусора, сорняков. Единолично владеет и пользуется данным участком, как собственным. Спор с ответчиком отсутствует, он фактически отказался от принятия наследства. Согласно выписке из похозяйственной книги правообладателем земельного участка являлась умершая ФИО4 На основании изложенного истец просит суд признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4 и признать право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, кадастровый №, площадь 2300кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика был привлечен ФИО3, как лицо, обратившееся с заявлением о вступлении в наследственное имущество после смерти ФИО4, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация Куйбышевского сельского поселения 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя-адвоката Балясникова Д.А., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца-адвокат Балясников Д.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования исковые поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее имел кадастровый другой №, в 2018 году был снят с кадастрового учета, позже был присвоен новый кадастровый №.

Ответчик ФИО2, будучи извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, права, обязанности и последствия разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие, также подтвердил, что с момента смерти ФИО4 истец фактически приняла наследство на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, убрала территорию от строительного мусора после разрушенного дома, очистила участок от сорняков. Оформлять свое право собственности он не желает.

Соответчик ФИО3 согласно сведениями, полученным из отдела ЗАГС Администрации Куйбышевского района, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились. 

Третье лицо – представитель Администрация Куйбышевского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Свидетель ФИО8 допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца, пояснил, что ФИО1 и ФИО2 являются родными братом и сестрой. Он знал их мать ФИО4, она проживала по адресу: 

<

адрес>, умерла 17 лет назад. После ее смерти ФИО1 фактически приняла наследство, следила за домом, убирала земельный участок, в настоящее время пользуется и содержит в порядке. О других лицах, претендующих на наследство, ему не известно.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО8, приняв во внимание позицию ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом учитывал, что признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению, ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того судом учитывались следующие обстоятельства. 

В силу положений ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из обстоятельств дела и подтверждено документально, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После её смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество принадлежало на праве собственности ФИО4, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на недвижимое имущество, выданной администрацией Куйбышевского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области, выпиской из ЕГРН на этот земельный участок без указания правообладателя. 

ФИО4 являлась матерью ФИО5, согласно свидетельству о рождении серии II-УР № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о заключении брака серии I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 присвоена фамилия Коненко.

Из сведений, представленных нотариусом Куйбышевского нотариального округа, следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО3 о вступлении в наследство от ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство не выдано.

Как следует из ответа отдела ЗАГС Администрации Куйбышевского района ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения данного дела в суде, на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не значатся. 

Как следует из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором). Согласно п. 34 этого Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3, обратившийся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умер более 15 лет, свидетельство о праве на наследство не получил, наследственные дела после его смерти не заводились, а ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась правообладателем земельного участка, площадью 2300кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, учитывая также совокупность исследованных в судебном заседании доказательств и признание иска ответчиком ФИО2, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании принявшей наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. 

Признать ФИО1 (

<

данные изъяты>) принявшей наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 2300кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 2300кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2024 года 

Судья Бондарев С.И.