УИД № дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Коверкиной Е.Н.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора 

<

адрес> Кометиани Ю.С., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

адвоката Федорова И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО

при секретаре Ильиной Е.А.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 5 классов, не замужней, имеющего двоих детей, работающей в 

<

данные изъяты> в должности технического работника, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты> ФИО2 находилась рядом с 4 входом в помещение торгового центра 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> В это время ФИО2 обнаружила на участке местности, расположенном в 10 метрах северном направлении от 4 входа в помещение торгового центра 

<

данные изъяты> банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, имеющую банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, в офисе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, которую последний потерял по собственной неосторожности. После чего ФИО2 подняла данную банковскую карту, осмотрев которую увидела, что она имеет функцию бесконтактной оплаты, и предположила, что на банковском счете данной банковской карты могут находиться денежные средства. В этот же день и время, в указанном месте у ФИО2, испытывающей материальные затруднения ввиду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащих последнему ФИО

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> проследовала в помещение магазина «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила, путем ее прикладывания к терминалу безналичной оплаты, бесконтактным способом оплату товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ) ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в результате чего с банковского счета ФИО № были списаны денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 проследовала к торговому киоску 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес>, где находясь возле терминала безналичной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила путем ее прикладывания к терминалу безналичной оплаты, бесконтактным способом оплаты ТМЦ ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в результате чего с банковского счета ФИО № были списаны денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 проследовала к торговому киоску 

<

данные изъяты> находящегося в 

<

данные изъяты> напротив входа в магазин 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находясь возле терминала безналичной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила путем ее прикладывания к терминалу безналичной оплаты, бесконтактным способом оплаты ТМЦ ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в результате чего с банковского счета ФИО № были списаны денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 проследовала в помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила путем ее прикладывания к терминалу безналичной оплаты, бесконтактным способом оплаты ТМЦ ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в результате чего с банковского счета ФИО. № были списаны денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 проследовала в помещение магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила путем ее прикладывания к терминалу безналичной оплаты, бесконтактным способом оплаты ТМЦ ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, около 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в результате чего с банковского счета ФИО № были списаны денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащие последнему, и тем самым ФИО2 совершила их тайное хищение.

Своими преступными действиями ФИО2 совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО с его банковского счета открытого на его имя в 

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, причинив тем самым последнему имущественный ущерб на указанную сумму, который с учетом его материального положения является значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала полностью, пояснив, что обстоятельства совершения преступления в обвинительном заключении изложены правильно, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, отказалась.

Помимо полного признания вины подсудимой, её вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии адвоката, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, во сколько точно не помнит, она находилась около магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Около № входа в магазин рядом с парковкой она увидела лежащую на снегу чужую банковскую карту 

<

данные изъяты>», черного цвета. Она подняла данную карту и положила к себе в сумку, чтобы в дальнейшем проверить есть ли на ней денежные средства. Также она заметила, что на данной карте имелся чип позволяющий оплачивать бесконтактно. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> она, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> осуществила покупку различных товаров, каких точно она не помнит, с вышеуказанной банковской картой, приложив её к терминалу с функцией бесконтактной оплаты на общую сумму примерно 

<

данные изъяты> рубля. Оплата прошла успешно. Она поняла, что на данной карте имеются денежные средства и решила совершить в вышеуказанном магазине еще несколько покупок на общие суммы примерно 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, отдельными транзакциями. После чего она направилась по адресу: 

<

адрес> примерно в 

<

данные изъяты> находясь рядом с торговым киоском 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, выбрала различные товары находящиеся в вышеуказанном киоске и осуществила их покупку с вышеуказанной банковской картой, приложив её к терминалу с функцией бесконтактной оплаты на общую сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей. Также в данном магазине она совершила еще одну оплату на сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей. После чего она направилась по адресу: 

<

адрес> примерно в 

<

данные изъяты> она, находясь рядом с торговым киоском 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> выбрала различные товары находящиеся в вышеуказанном киоске и осуществила их покупку с вышеуказанной банковской картой на общую сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей. Далее, находясь в вышеуказанном магазине она совершила еще одну покупку на общую сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей, при помощи вышеуказанной банковской карты. После чего она направилась по адресу: 

<

адрес> и примерно в 

<

данные изъяты> она, находясь в магазине 

<

данные изъяты> осуществила покупку различных товаров с вышеуказанной банковской картой на общую сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей. Далее она осуществила еще одну оплату, при помощи вышеуказанной банковской карты на общую сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей. После чего она направилась по адресу: 

<

адрес> примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в магазине 

<

данные изъяты> осуществила покупку различных товаров с вышеуказанной банковской картой на общую сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей. После чего, находясь в вышеуказанном магазине она осуществила еще одну покупку при помощи вышеуказанной банковской карты на общую сумму примерно в 

<

данные изъяты> рублей. Также она хотела купить еще товаров, но когда приложила вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты в вышеуказанном магазине, продавец сообщил ей, что на данной карте не достаточно денежных средств. После чего она направилась домой, а вышеуказанную банковскую карту она сломала и выкинула в одну из мусорных урн, находящихся на территории московского района 

<

адрес>, куда точно она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ с ее участием был осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В женщине в платье черного цвета, а также в куртке черного цвета с сумкой белого цвета и обуви черного цвета, которая изображена на камерах видеонаблюдения в вышеуказанных магазинах она узнала себя, в момент осуществления оплаты товаров, при помощи найденной ею банковской картой 

<

данные изъяты>». л.д. 75-78, 111-113; 124-125;

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указала на участок местности, находящийся в 10 метрах северного направления от 4 входа помещения 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> где она обнаружила банковскую карту 

<

данные изъяты>», принадлежащую ФИО Также в ходе проверки показаний на месте ФИО2 указала на терминалы бесконтактной оплаты, к которым прикладывала обнаруженную ранее ею банковскую карту 

<

данные изъяты>», принадлежащую ФИО. Данные терминалы расположены в следующих помещениях: магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; торговый киоск 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; торговый киоск 

<

данные изъяты> которая находится в 20 метрах напротив входа в магазин 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. л.д. 79-95;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес> и тем самым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра был изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ

л.д. 34-37;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, и тем самым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра был изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ

л.д. 38-41;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО2, согласно которому были осмотрены два CD-R диска с видеозаписями, изъятые в ходе осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> (магазин 

<

данные изъяты> и 

<

адрес> (магазин 

<

данные изъяты> В ходе осмотра установлено, что на указанных видеозаписях зафиксированы факты оплаты товаров с банковской карты №, то есть факт хищения денежных средств ФИО2 у ФИО л.д. 96-107;

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО и оглашенными его показаниями, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве потерпевшего, о том, что у него в пользовании и владении имеется банковская карта 

<

данные изъяты> №, открытая на его имя. Данная карта была черного цвета. На данной карте установлено устройство позволяющее осуществлять бесконтактную оплату. ДД.ММ.ГГГГ на счете данной банковской карты находились денежные средства, в каком размере он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он возвращался домой после работы и заехал в помещение 

<

данные изъяты> к 4 входу. Он сходил в данное помещение за продуктами, именно тогда в последний раз он видел вышеуказанную банковскую карту. Возможно он ее обронил, когда шел из вышеуказанного помещения в автомобиль. Кроме того, по месту его жительства плохо работает интернет и он не может получать многие уведомления, в том числе и СМС- уведомления от онлайн банка 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в утреннее время перед работой он заехал в магазин запчастей, какой конкретно не помнит, для того, чтобы приобрести запчасти на рабочую машину. Когда пришло время оплачивать запчасти он не мог найти вышеуказанную банковскую карту у себя в одежде и в рабочем автомобиле. Тогда он решил зайти в мобильное приложение онлайн банка 

<

данные изъяты> и обнаружил, что на его банковском счете не хватает денежных средств и имеется 13 операций, которые он не совершал, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в кафе 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в кафе 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей. После того как он обнаружил данные транзакции, которые совершались не им, он сразу же заблокировал вышеуказанную банковскую карту. Ранее когда он давал объяснение и писал заявление, он не верно указал сумму списанных денежных средств, так как был на эмоциях. Как только он приехал домой и успокоился снова пересчитал сумму и она составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Данный причиненный ему ущерб считает значительным, так как заработанные денежные средства он тратит на оплату коммунальных услуг, содержание жилья, кредитные обязательства, а также на личные нужды.

л.д. 46-48;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО в помещении кабинета № СО ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> л.д. 54-56;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у потерпевшего ФИО мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> и установлены сведения о списании денежных средств с банковского счета № на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. л.д. 57-64;

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № СО ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> был осмотрен принадлежащий ФИО мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> и установлены сведения о списании денежных средств с банковского счета № на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. л.д. 13-18;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый киоск 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, и тем самым установлено место совершения преступления. л.д. 25-27;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и тем самым установлено место совершения преступления.

л.д. 28-30;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и тем самым установлено место совершения преступления. л.д. 31-33;

- выпиской 

<

данные изъяты> по банковскому счету №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО в офисе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> о списании денежных средств, принадлежащих ФИО в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. л.д. 11-12;

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 возместила потерпевшему ФИО причиненный имущественный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> руб.

л.д. 171.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимой ФИО2, полностью признавшей свою вину, согласуются с показаниями потерпевшего ФИО протоколами проверки показаний на месте, выемки и осмотров. Сомневаться в показаниях подсудимой и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимой основано на материалах дела, данных о её личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину. Суд считает нашедшим подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из дохода потерпевшего, единственным источником которого является заработная плата.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 совершила тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против собственности.

Подсудимая на учете в ГБУ РО 

<

данные изъяты>, в ГБУ РО 

<

данные изъяты> не состоит. Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что виновная оказала помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств ею содеянного, также в ходе предварительного следствия дала полные показания, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба.

Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимой от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих её исправлению.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 условий ст.64 УК РФ и назначения иного более мягкого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание без штрафа и без ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, возможности назначения ФИО2 наказания, не превышающего 4 года лишения свободы, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность осужденной, в том числе отсутствия отягчающих и наличия совокупности смягчающих обстоятельств, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного преступления – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В связи с изменением категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и заявлением потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним и полным возмещением причиненного ему ущерба, т.е. наличием оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО2 от назначенного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишении свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 обязанность:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО2 от назначенного ей наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде о надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> возвращенный потерпевшему ФИО оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован во второй кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Н. Коверкина