Дело № 2-1150/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Корчагиной У.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Магнитогорска, ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, в котором просил установить факт родства между ним (истцом) ФИО1 и его умершими родителями отцом К.Г.Ф. и матерью К.П.К.. Просил признать его фактически принявшим наследство после смерти матери, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти брата К.А.Г. на квартиру по адресу 

<

адрес>, включить в ЕГРН сведения о правах на данную квартиру за истцом.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец К.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ умерла мать К.П.К. Спорная квартира принадлежала на праве собственности его родителям и брату К.А.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В течение шестимесячного срока к нотариусу не обращался, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом. Передавал брату денежные средства на содержание квартиры, приял меры к сохранности имущества. В документах, подтверждающих родство имеется ошибка в написании фамилии. У истца фамилия «Копейка», а у родителей «Копийка».

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

Истец в судебном заседании исковые требования продержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

В письменных возражениях представитель администрации г.Магнитогорска просил в иске отказать, ссылаясь на то, что права истца администрация г.Магнитогорска не нарушала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, принимая участие ранее в судебном заседании, указали, что являются детьми К.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца вступили в права наследования. Спорная квартира вошла в наследственную массу. Свидетельства в настоящее время не получили. 

Третье лицо нотариус Магнитогорского городского округа ФИО4 не явился, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта принятия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, на основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято. 

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> являлись К.А.Г., К.Г.Ф. и К.П.К. на основании договора приватизации № от 16.12.2005 (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ умер К.Г.Ф. (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.П.К. (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.Г. (л.д. 17).

Истец указал, что К.Г.Ф. и К.П.К. его родители, а К.А.Г. родной брат, однако в документах, подтверждающих их родство неверно указаны фамилии. Установление факта родственных отношений ему необходимо для оформления наследственных прав, для каких-либо других целей указанный факт ему не нужен.

В свидетельстве о рождении истца в графе отец указан К.Г.Ф., в графе мать - К.П.К..

Согласно справки формы № К.Г.Ф. по день смерти был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>. Вместе с ним на день его смерти зарегистрированы:

- супруга К.П.К. с 10.05.1966 по 05.10.2009, умерла ДД.ММ.ГГГГ; 

- сын К.А.Г. с 10.09.1966 по 06.06.2018, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

После смерти К.Г.Ф. и К.П.К. наследственное дело не заводилось. После смерти К.А.Г. нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело по заявлению сына наследодателя ФИО2 и дочери ФИО3 (л.д. 53-76).

Нотариус ФИО4 сообщил, что наследственная масса состоит из квартиры по адресу 

<

адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в банке. Свидетельства о праве собственности на указанное имущество не выдавалось. Также нотариус указал, что после смерти К.Г.Ф. наследство фактически приняли супруга К.П.К. и сын К.А.Г.. После смерти К.П.К. фактически наследство принял сын К.А.Г..

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Суд приходит к выводу о том, что истец не доказал факт принятия им наследства после смерти своих родителей в установленный законом срок, в связи с чем не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований. Возникшее у него право на принятие наследства в порядке, в том числе наследственной трансмиссии, истцом не реализовано. Ссылка на то, что после смерти своих родителей истец оплачивал услуги по содержанию наследственного имущества ничем не подтверждены. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.Е.И. пояснений по юридически значимому периоду времени не дал.

Поскольку имеются основания для отказа в удовлетворении иска в части установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, то суд не находит оснований и для установления факта родственных отношений между истцом и его родителями, поскольку юридического значения для него этот факт не имеет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г.Магнитогорска, ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019г.