Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Спасское ДД.ММ.ГГГГ 

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И. 

при секретаре Жарковой Н.М.

с участием ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Юникредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л :

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ЮниКредит Банк (в настоящее время название изменено на АО ЮниКредит Банк) и ФИО1 заключен договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта Истцом оферты, изложенной Ответчиком в заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 434, ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях:

- сумма кредита - 842 000 рублей;

срок кредита - 84 месяцев;

дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам - 20 число каждого месяца;

- процентная ставка - 13,9 процентов годовых;

размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 15 733 рублей;

неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в Заявлении напотребительский кредит и в Общих условиях предоставления потребительского кредита, Истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ответчику кредит в сумме 842 000 рублей на открытый на имя Ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, многократное нарушение ответчиком сроков внесения по кредиту истец обратился в суд..

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика составляет 904 430,57 рублей, из которых:

791 735,41 рубля - просроченная задолженность по возврату суммы кредита;

109 705,89 рубля - проценты за пользование кредитом;

2 989,27 рубля - штрафные проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключен договор на предоставление получение кредитной банковской карты. Указанный договор заключен путем акцепта Истцом оферты, изложенной Ответчиком в заявлении на получение кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 434, ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях:

заключить Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты на условиях, изложенных в настоящем заявлении на получение кредитной банковской карты, Стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты, Тарифах кредитных карт АО ЮниКредит Банк, Соглашения о лимите;

кредитный лимит составляет 300 000 рублей.;

срок пользование кредитом - до ДД.ММ.ГГГГ;

процентная ставка за пользование кредитом - 25,9 %;

штраф за каждую своевременную неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по кредиту - 600 рублей;

-пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту - 36 % годовых

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, многократное нарушение ответчиком сроков внесения по кредиту истец обратился в суд. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика составляет 142 344,05 рублей, из которых:

113 370,96 рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита (просроченная ссуда);

17 498,92 рублей - проценты за пользование кредитом;

6 301,61 рубля - пени за просроченные проценты и ссуду;

5 172,56 рублей - штраф за вынос на просрочку.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 отказалась от требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ИП ФИО1 завершено. Должник был освобожден от исполнения несвязанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве, данные требования предъявлены ошибочно. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 904 430,57 рублей принят судом, производство по иску в этой части прекращено, поскольку отказ от иска заявлен добровольно и не противоречит закону. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в суд явился, пояснил суду, что с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте согласен.

Изучив материалы дела, суд находит требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключен договор на предоставление получение кредитной банковской карты. Указанный договор заключен путем акцепта Истцом оферты, изложенной Ответчиком в заявлении на получение кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 434, ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях:

заключить Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты на условиях, изложенных в настоящем заявлении на получение кредитной банковской карты, Стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты, Тарифах кредитных карт АО ЮниКредит Банк, Соглашения о лимите;

кредитный лимит составляет 300 000 рублей (соглашение о лимите);

срок пользование кредитом - до ДД.ММ.ГГГГ (соглашение о лимите);

процентная ставка за пользование кредитом - 25,9 % (соглашение о лимите);

штраф за каждую своевременную неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по кредиту - 600 рублей (Заявление);

пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту - 36 % годовых (Заявление)./л.д.28,29/

Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, многократное нарушение заемщиком сроков выплаты по кредиту.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика составляет 142 344,05 рублей, из которых:

113 370,96 рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита (просроченная ссуда);

17 498,92 рублей - проценты за пользование кредитом;

6 301,61 рубля - пени за просроченные проценты и ссуду;

5 172,56 рублей - штраф за вынос на просрочку./л.д.24-27/

Расчет задолженности суд находит правильным.

Ответчиком сумма долга не оспаривается.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы долга, как с физического лица суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Следовательно, и после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 продолжает нести имущественную ответственность перед кредиторами, в частности по исполнению обязательств перед ними. Обязательства перед кредиторами после прекращения деятельности предпринимателем и исключения его из государственного реестра удовлетворяются за счет личного имущества предпринимателя.

Таким образом, после прекращения предпринимательской деятельности ФИО1 в силу норм гражданского законодательства не перестал нести ответственность за выполнение обязательств перед истцом относительно имущественных требований. Исходя из того, что ответчиком были нарушены условия исполнения обязательства, предусмотренные п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, условия договора кредитной карты, исковые требования подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы по делу в виде госпошлины в сумме 4046 руб. 88 коп также подлежат взысканию с ответчика. Уплаченная государственная пошлина в размере 12244 подлежит возврату истцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд 

р е ш и л :

исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору о выдаче кредитной карты в размере 142 344,05 рублей, из которых:

- 113 370,96 рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита(просроченная ссуда);

17 498,92 рублей - проценты за пользование кредитом;

6 301,61 рубля - пени за просроченные проценты и ссуду;

5 172,56 рублей - штраф за вынос на просрочку.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4046,88 рублей.

Вернуть АО ЮниКредит Банк излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 12244 рубля, уплаченную по платежному поручению 38174 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд 

Председательствующий Гарсия Е.И