О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-861/17 по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Представитель истца в судебном заседании просил направить дело по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик на момент подачи иска и в настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом г.Тольятти с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, направить в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья 

Секретарь