Дело № 1-77/2017

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 04 июля 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петуховского района Курганской области Исабаева О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мусабаева A.M., предоставившего удостоверение № 0702, ордер № 000091,

при секретаре Родионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> Акмолинской области Казахской ССР, гражданина Республики Казахстан, в браке состоящего, 

<

данные изъяты>, работающего ТОО «Карголайн», водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Акмолинской области Республика Казахстан, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, переместив его при этом через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные перевозку и хранение на территории Российской Федерации наркотического средства - каннабис, в значительном размере, в период до 16 часов 25 минут 26 ноября 2016 года, находясь на территории Республики Казахстан, незаконно умышленно изготовил путем измельчения высушенных листьев конопли наркотическое средство - каннабис, затем расфасовал наркотическое средство - каннабис, общей приведенной сухой массой не менее 16,28 грамма, в два полиэтиленовых пакета и поместил в левый наружный карман своей куртки, рассыпав при этом часть расфасованного наркотического средства - каннабис, массой 0,11 грамма, в левом наружном кармане своей куртки.

Около 16 часов 25 минут 26 ноября 2016 года ФИО2, используя грузовой автомобиль марки «Вольво» регистрационный знак Н 141709, незаконно храня два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством каннабис, а также рассыпанную часть расфасованного наркотического средства - каннабис, общей приведенной сухой массой 16,28 грамма в левом наружном кармане своей куртки, незаконно переместил указанное наркотическое средство с 465 км федеральной трассы Р-254 «Иртыш», от линии Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан до здания МАПП «Петухово», расположенного на 464 км федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в 1300 метрах западнее Государственной границы Российской Федерации, где в ходе проведения пограничного контроля и разбирательства сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям был выявлен факт хранения ФИО2 при себе наркотических средств и было произведено их изъятие.

В соответствии со справкой об исследовании № 4/841 от 28 ноября 2016 года, заключением эксперта № 4/2431 от 21 декабря 2016 года и заключением эксперта № 2462 от 26 декабря 2016 года вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (Список № 1. Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен), общей приведенной сухой массой 16,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Кроме того, в период до 16 часов 25 минут 26 ноября 2016 года у ФИО2 на территории Республики Казахстан возник умысел незаконно перевезти наркотическое средство с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации до города Москва Московской области (далее - город Москва). ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан (государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС) наркотического средства и доставки его в город Москва, находясь на территории Республики Казахстан, незаконно умышленно изготовил путем измельчения высушенных листьев конопли наркотическое средство - каннабис, затем расфасовал наркотическое средство - каннабис, общей приведенной сухой массой не менее 16,28 грамма, в два полиэтиленовых пакета и поместил в левый наружный карман своей куртки, рассыпав при этом часть расфасованного наркотического средства - каннабис, массой 0,11 грамма, в левом наружном кармане своей куртки.

26 ноября 2016 года в период до 16 часов 25 минут ФИО2, используя грузовой автомобиль марки «Вольво» регистрационный знак Н 141709, храня два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством каннабис, а также рассыпанную часть расфасованного наркотического средства - каннабис, в левом наружном кармане своей куртки, с целью его незаконного перемещения на территорию Российской Федерации и дальнейшей перевозки в г. Москва, на 465 км федеральной трассы Р-254 «Иртыш» пересек Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Казахстан, на въезд в Российскую Федерацию.

В 16 часов 25 минут 26 ноября 2016 г. ФИО2 прибыл на многосторонний автомобильный пуню- пропуска «Петухово» (далее — МАПП «Петухово»), расположенный на 464 км федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в 1300 метрах западнее места пересечения им Государственной границы РФ, где в ходе проведения пограничного контроля и разбирательства сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям был выявлен факт наличия у ФИО1 наркотических средств и было произведено их изъятие.

В соответствии со справкой об исследовании № 4/841 от 28 ноября 2016 года, заключением эксперта № 4/2431 от 21 декабря 2016 года и заключением эксперта № 2462 от 26 декабря 2016 года вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (Список №1. Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен), общей приведенной сухой массой 16,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, а также о том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Мусабаев поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере,

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ - как контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенная в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья его супруги, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 имеет место жительства и регистрации на территории Республики Казахстан, в браке состоит, имеет двоих малолетних детей, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 60, 96-99, 100-103), ранее к уголовной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 69), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 57-58).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении информации, имеющей значение для расследования преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, с учетом данных о его личности, обстоятельств и общественной опасности совершенных им преступлений, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы.

Назначение подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также назначение ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого.

При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, его материальное и семейное положение, а также то, что он, являясь гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской

Федерации, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание - лишение свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, степень его опасности, суд не находит оснований для изменении категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По совокупности преступлений суд назначает ФИО2 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Для отбывания подсудимому наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО2 без изменения в виде заключения под стражу.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время непрерывного содержания его под стражей до судебного разбирательства, а также время задержания в административном порядке в период с 26 ноября 2016 года по 03 июля 2017 года.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Волкову А.Б., участвовавшему в ходе предварительного следствия в качестве защитника по назначению, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Поместить ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять момента провозглашения приговора, то есть с 04 июля 2017 г.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства, а также время задержания в административном порядке, в период с 26 ноября 2016 года по 03 июля 2017 года, включительно.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис, приведенной сухой массой 0,4 грамма; полиэтиленовые свертки; наркотическое средство - каннабис, приведенной сухой массой 15,69 грамма; наркотическое средство - каннабис, приведенной сухой массой 0,05 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Курганской области - уничтожить;

- куртку фирмы «бинь-бинь» серого цвета с клетчатым рисунком, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Курганской области - вернуть осужденному ФИО1;

- грузовой автомобиль марки «VOLVO», регистрационный знак Н141709 с полуприцепом «Schmitz sco 24», регистрационный знак 85 ВКА 09; свидетельство серии МА № 70057124 о регистрации автомобиля марки «VOLVO», регистрационный знак Н141709 и свидетельство серии МА № 70057150 о регистрации полуприцепа «Schmitz sco 24», регистрационный знак 85 ВКА 09, хранящиеся у владельца - ТОО «Карголайн Казахстан» по адресу: 

<

...> - считать возвращенным по принадлежности (т. 1 л.д. 214);

- видеозапись, изъятую 27 ноября 2016 г. - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

Председательствующий О.Б.Григорьева

Приговор вступил в законную силу 15.07.2017. Не обжаловался.