Дело №а-1853/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 176,49 рублей, в том числе земельный налог за 2017-2018гг. в сумме 158 рублей, пеню за неуплату земельного налога в размере 18,49 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку за ней числится земельный участок: - кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления, по сроку оплаты налоги не были уплачены, в связи с чем административному ответчику были направлены требования, однако в указанные в требованиях сроки уплата налога в добровольном порядке в полном объеме не осуществлена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

Согласно положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Статьей 388 НK РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что за административным ответчиком числится земельный участок с кадастровым номером 29:07:2370309:38, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Из материалов дела усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за период 2017-2018гг. сумме 158 рублей.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 27.06.2019г., срок уплаты - 02.12.2019г.

По сроку оплаты налоги не были уплачены, в связи с чем административному ответчику были направлены требования: 

- № от 26.06.2019г. на сумму 88,83 рубля (срок уплаты 03.09.2019г.). 

- № от 25.12.2019г. на сумму 158,74 рубля (срок уплаты 28.01.2020г.).

Однако в указанные сроки требования административного истца административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, и судом иное не установлено.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными требованиями об уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям, реестром почтовых отправлений.

В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ за неуплату налог начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной – одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Подробный расчет пени указан административным истцом в приложении к административному иску.

Размер взыскиваемых сумм рассчитан правильно, административным ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что даёт суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если размер задолженности не превышает 10 000 руб., то в общем случае заявление подается не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате задолженности (абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 48абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от 20.04.2023г. отменен судебный приказ по делу №а-61-13/2023 от 10.03.2023г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИФНС № по 

<

адрес> обязательных платежей и санкций на общую сумму 176,49 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

После чего, 19.10.2023г., то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Таким образом, срок на обращение в суд с административным иском административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С административного ответчика, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 176,49 рублей (сто семьдесят шесть рублей сорок девять копеек), в том числе: 

- земельный налог за 2017г., 2018г. в размере 158 рублей (сто пятьдесят восемь рублей);

- пени за неуплату земельного налога в сумме 18,49 рублей (восемнадцать рублей сорок девять копеек).

Реквизиты для уплаты взысканных сумм:

Получатель – Казначейство России (ФНС России), банк получателя Отделение Тула Банка России \\ УФК по 

<

адрес>, ИНН №, БИК банка получателя 017003983, корреспондентский счет банка (ЕКС) №, расчетный счет в банке №, КБК 18№.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Бурова