Дело № 2-250/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Тяженкове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 

<

дата> №*** по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

сумма>, из них: задолженность по кредиту 

<

сумма>., задолженность по процентам 

<

сумма>.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

сумма>.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 

<

дата> заключен кредитный договор №***, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 

<

сумма> руб. под 19% годовых на срок по 

<

дата>. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет взятое на себя обязательство по погашению кредита, истец обратился в суд, с указанным выше иском. 

В судебное заседание ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, также в заявлении ответчик указал, что признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, поручителей по кредитному договору нет, в случае его неявки в судебное заседание просил суд принять признание иска без рассмотрения гражданского дела по существу без его участия. 

Представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, согласно иску просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). 

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. 

В заявлении ответчик указал о том, что ему разъяснен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Проанализировав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ФИО1 иска публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 

<

дата> №*** по состоянию на 

<

дата> в размере 598080 руб. 05 коп., из них: задолженность по кредиту 547378 руб. 77 коп., задолженность по процентам 50701 руб. 28 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9180 руб. 80 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. 

Решение составлено судьей в совещательной комнате 14 марта 2017 года. 

Судья В.В. Войтович