Дело № 2 – 2885/2017 г. 25 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в непредоставлении необходимой и достоверной информации при реализации товаров в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и предоставить потребителям следующую информацию: о государственной регистрации ИП ФИО1 и наименовании зарегистрировавшего его органа; об адресе (местонахождении) продавца; о режиме работы продавца; обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в демонстрации табачной продукции в открытом для потребителей виде в витрине магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>; обязании в случае удовлетворения иска довести до сведения потребителей судебное решение по данному делу в установленный судом срок через СМИ Всеволожского района Ленинградской области.

В обоснование исковых требований истец указывает, что согласно Постановлению Правительства РФ от 06 апреля 2004 года № 154 (в редакции от 19 июня 2012 года № 612) «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» и Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 322 (в редакции от 19 июня 2012 года № 612), Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия человека, защиты прав потребителей и на потребительском рынке в целях охраны здоровья населения и среды обитания. Предмет настоящего иска затрагивает интересы неопределенного круга потребителей, а именно жителей и гостей Всеволожского района Ленинградской области, так как определяет права и обязанности граждан, имеющих намерение купить товар в магазине, где осуществляет торговую деятельность ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>), исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 24 января 2017 года на основании жалобы потребителя (вх. 

<

№> от 28 декабря 2016 года) и вынесенного начальником ТО распоряжения 

<

№> от 24 января 2017 года о проведении внеплановой выездной проверки магазина, принадлежащего ИП ФИО1, выявлены нарушения закона о защите прав потребителей, касающиеся предоставления покупателям надлежащей и достоверной информации о продавце и продаваемом им товаре, а также нарушения законодательства, касающиеся охраны здоровья граждан и покупателям. На вывеске магазина на момент проверки отсутствовала информация о наименовании индивидуального предпринимателя, месте его регистрации, режиме работы магазина. В помещении магазина на информационном стенде отсутствовала информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. Кроме того, в ходе проверки в результате осмотра помещения магазина установлено, что табачные изделия находятся на витрине магазина, в открытом доступе, что является нарушением п. 1 ст. 7 Закона о защите прав потребителей и п. 4 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ (в редакции от 28 декабря 2016 года) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». По окончании проверки ИП ФИО1 начальником ТО было выдано предписание 

<

№> от 20 февраля 2017 года об обязании устранить выявленные нарушения законодательства РФ в срок до 20 марта 2017 года. На настоящий момент указанное предписание не выполнено, сведений о его выполнении от ответчика не поступало. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – под роспись.

Представитель истца предоставил в судебное заседание письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 января 2017 года на основании жалобы потребителя (вх. 

<

№> от 28 декабря 2016 года) и вынесенного начальником ТО распоряжения 

<

№> от 24 января 2017 года о проведении внеплановой выездной проверки магазина, принадлежащего ИП ФИО1, выявлены нарушения закона о защите прав потребителей, касающиеся предоставления покупателям надлежащей и достоверной информации о продавце и продаваемом им товаре, а также нарушения законодательства, касающиеся охраны здоровья граждан и покупателям. 

На вывеске магазина на момент проверки отсутствовала информация о наименовании индивидуального предпринимателя, месте его регистрации, режиме работы магазина. 

В помещении магазина на информационном стенде отсутствовала информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. 

Кроме того, в ходе проверки в результате осмотра помещения магазина установлено, что табачные изделия находятся на витрине магазина, в открытом доступе, что является нарушением п. 1 ст. 7 Закона о защите прав потребителей и п. 4 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ (в редакции от 28 декабря 2016 года) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». 

По окончании проверки ИП ФИО1 начальником ТО было выдано предписание 

<

№> от 20 февраля 2017 года об обязании устранить выявленные нарушения законодательства РФ в срок до 20 марта 2017 года. 

На настоящий момент указанное предписание не выполнено, сведений о его выполнении от ответчика не поступало. 

В соответствии со статьёй 8 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на предоставление необходимой и достоверной информации о продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах. Эта информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договора купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 Закона о защите прав потребителей продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Продавец, являющийся индивидуальным предпринимателем должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Те же самые положения закона содержатся в статье 10 Закона о защите прав потребителей, а также в пунктах 8, 9 и 10 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров …» (далее – Правила торговли).

Ответчиком в судебное заседание не предоставлены доказательства устранения выявленных нарушений законодательства.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств устранения ответчиком выявленных нарушений законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании статьи 102 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

№> ОГРНИП 

<

№>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в непредоставлении необходимой и достоверной информации при реализации товаров в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и предоставить потребителям следующую информацию: о государственной регистрации ИП ФИО1 и наименовании зарегистрировавшего его органа; об адресе (местонахождении) продавца; о режиме работы продавца. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

№> ОГРНИП 

<

№>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в демонстрации табачной продукции в открытом для потребителей виде в витрине магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

№> ОГРНИП 

<

№>) довести до сведения потребителей судебное решение по данному делу в 10-тидневный срок с момента вступления в законную силу через СМИ Всеволожского района Ленинградской области.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

№> ОГРНИП 

<

№>) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева 

Мотивированная часть решения изготовлена 31 июля 2017 года