Р Е Ш Е Н И Е

07 июня 2021 года судья Каменского районного суда Ростовской области Сытник И.Ю., рассмотрев жалобу на постановление ИДПС 2 взвода 1 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 № от 05.05.2021 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 от 05.05.2021г. № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Согласно указаннорму постановлению, 05.05.2021 года в 04 часа 50 мин. на 

<

данные изъяты> ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, двигался по крайней левой полосе проезжей части дороги при наличии свободной правой, вне населенного пункта, чем нарушил п. 9.4 Правил дорожного движения РФ.

ФИО2 обратился в Каменский районный суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, просил его отменить, ссылаясь на то, что на данном участке дороги находится разъезд дорог, заправка 

<

данные изъяты>, выезд на левую полосу сделал из-за движущегося автомобиля по правой полосе, который включил поворот на разъезд, а возле 

<

данные изъяты> стоял автомобиль на аварийной сигнализации, движение продолжил в левой полосе чтобы не создавать аварийную ситуацию. Также на данном участке дороги правая полоса находится в очень плохом состоянии вся в ямах и буграх, что тоже не позволяет двигаться в правом ряду. 

В судебное заседание ФИО2 и ОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 извещенные, надлежащим образом, о времени, дате, месте рассмотрения жалобы не явились. Жалоба рассмотрена без их участия.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 9.4. Правил дорожного движения РФ, вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

При рассмотрении жалобы в судебном заседании установлено, что действительно ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № 05.05.2021г. в 04 часов 50 минут на 

<

данные изъяты> двигался вне населённого пункта по левой полосе движения, при наличии свободной правой полосы.

Данное действие само по себе уже является нарушением требований, установленных п.9.4 Правил дорожного движения РФ, и образует объективную часть правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. 

По факту совершения ФИО2 данного административного правонарушения инспектором ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении и вынесено соответствующее постановление от 05.05.2021г. №.

В данном случае протокол об административном правонарушени, составленный в отношении ФИО2, содержит в себе все необходимые сведения, позволяющие идентифицировать данные о правонарушителе, сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, что дало достаточные основани я для вынесения сооответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств даёт суду достаточные основания считать, что постановление от 05.05.2021г. № инспектора ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, является законным.

Утверждения ФИО2 об отсутствии его вины и доказательств виновности опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, не вызывающих у суда сомнений.

Иных доказательств, содержащих основания для отмены или изменения обжалуемого постановления, жалоба ФИО2, не содержит, в судебном заседании таковые не представлены.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой установленных по делу обстоятельств не является правовым основанием к отмене обжалуемого постановления.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

При вынесении постановления от 05.05.2021г. № № инспектора ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. 

Обжалуемые постановление основано на материалах и обстоятельствах дела, правильно установлены юридически значимые для разрешения вопроса обстоятельства.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление от 05.05.2021г. № инспектора ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. 

Судья И.Ю. Сытник