Дело № 5-524/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 20 июля 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в социальной сети интернет 

<

данные изъяты>» на своей странице 

<

данные изъяты> под именем «Андрей Арнаутов» разместил к свободному доступу и скачиванию три видеоизображения, содержащих пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры их частей. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 209 УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес> А, указанные видеоизображения на странице ФИО1 были обнаружены и изъяты. 

В судебном заседании лицо, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указав, что в настоящее время вышеуказанная информация удалена.

В судебное заседание представитель УНК УМВД России по 

<

адрес> не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи извещенным о необходимости явки для дачи объяснений не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещена пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, наркосодержащих растений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 установлен Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом заместителя начальника отдела № УНК УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра персональной страницы 

<

данные изъяты>, пользователя социальной сети под именем «Андрей Арнаутов» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия видеоизображений, размещенных на персональной странице 

<

данные изъяты>, пользователя социальной сети под именем «Андрей Арнаутов» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в социальной сети интернет 

<

данные изъяты>» на своей странице 

<

данные изъяты>, пользователя социальной сети под именем «Андрей Арнаутов» разместил видеоизображения, содержащие пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры их частей. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 209 УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес> А, указанные видеоизображения на странице ФИО1 были обнаружены и изъяты. 

Протокол составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ и порядке, установленном ст. 28.7 КоАП РФ, нарушений при его составлении судом не установлено. ФИО1, извещен в установленном законом порядке о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в назначенное время не явился. При таких обстоятельствах обоснованно протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1, копия которого в тот же день направлена в адрес ФИО1

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена персональная страница 

<

данные изъяты>, пользователя социальной сети под именем «Андрей Арнаутов», при просмотре раздела «1757 видеозаписей» обнаружено 1757 видеоизображений на различные тематики и различные по объему. При просмотре видеоизображений выявлено три видеоизображения, на которых демонстрируются наркотические средства и способы их потребления.

Осмотр проведен надлежащим должностным лицом, в присутствии двух понятых, с указанием их ФИО и адреса проживания. Протокол подписан участвующими лицами без замечаний, составлен в соответствии с положениями ст. 27.8 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с персональной страницы 

<

данные изъяты>, пользователя социальной сети под именем «Андрей Арнаутов» изъяты три вышеуказанных видеоизображения, на которых демонстрируются наркотические средства и способы их потребления.

Обстоятельства, изложенные в протоколе осмотра и изъятия, подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленные на экспертизу видеоизображения содержат признаки прямой и непрямой пропаганды наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, в связи с чем, суд признает их допустимыми и кладет их в основу постановления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет "

<

данные изъяты>", разместил на свое странице 

<

данные изъяты>, пользователя социальной сети под именем «Андрей Арнаутов» видеоизображения, содержащие пропаганду наркотических средств.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, – как пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры их частей.

Судом установлено, что в настоящее время видеоизображения, содержащие пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры их частей, размещенные к свободному доступу и скачиванию, удалены с персональной страницы пользователя социальной сети интернет «В Контакте» на странице ФИО1 vk.com/arnautov08 под ником «Андрей Арнаутов». 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственности, не имеется.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, суд, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: диск «DVD+RW» Premium «SmartTrak», находящийся при материалах административного дела - уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по №

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления. 

Мотивированное постановление изготовлено 20 июля 2017 года.

Судья М.В. Золотарева