Дело № 1-151/2024 (№) 

УИД 43RS0034-01-2024-001693-31 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года 

г. Слободской Кировской области 

Слободской районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Масловой Л.Н., 

при секретаре Малыгиной Л.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника Слободского межрайонного прокурора Кировской области Русских Т.А.,

защитника - адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Садоха Н.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу регистрации: 

<

адрес>, не судимой, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

у с т а н о в и л:

В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»: 

- государственная социальная помощь заключается в предоставлении малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в Федеральном законе № 178-ФЗ, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (ст. 1 Закона),

- социальным контрактом является соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации (ст. 1 Закона),

- программой социальной адаптации является разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий (ст. 1 Закона),

- государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям и иным категориям граждан, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации (ст. ст. 3 и 8.1 Закона).

Согласно Порядку оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного Постановлением Правительства Кировской области от 30.12.2019 № 735-П:

- государственная социальная помощь оказывается в целях реализации мероприятий, направленных на преодоление семьей (гражданином) трудной жизненной ситуации. Под трудной жизненной ситуацией понимаются обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности семьи (гражданина) и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно (п. п. 1.3 и 1.3-1 Порядка),

- право на оказание государственной социальной помощи имеют семьи (граждане), которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Кировской области (п. 1.4 Порядка),

- государственная социальная помощь назначается заявителю решением Кировского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания заявителя (далее - орган социальной защиты населения). Государственная социальная помощь предоставляется за счет средств областного и федерального бюджетов в пределах бюджетных ассигнований на текущий финансовый год и на плановый период (п. п. 1.10 и 1.11 Порядка),

- гражданин от себя лично обращается в орган социальной защиты населения либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта согласно Приложению № 2. Заявитель несет ответственность за недостоверность представленных сведений в соответствии с действующим законодательством (п. 2.1 Порядка),

- по желанию заявителя одновременно с заявлением им могут быть предоставлены копии документов, подтверждающих соответствие его условиям предоставления государственной социальной помощи, при этом при предоставлении заявления лично заявитель предъявляет в орган социальной защиты населения (МФЦ) оригиналы данных документов (п. 2.3 Порядка),

- представление заявителем неполных и (или) недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (членам его семьи) имуществе на праве собственности является основанием для отказа в назначении государственной социальной помощи (п. 2.7 Порядка),

- орган социальной защиты населения оказывает получателю государственную социальную помощь после заключения социального контракта путем перечисления денежных средств на открытый ему в кредитной организации банковский счет (п. 2.14 Порядка).

Постановлениями Правительства Кировской области от 10.12.2021 № 696-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Кировской области на 2022 год» и от 31.05.2022 № 269-П «О внесении изменений в постановление Правительства Кировской области от 10.12.2021 № 696-П» с 01.06.2022 для оценки уровня жизни населения Кировской области при разработке и реализации региональных социальных программ, оказания необходимой государственной социальной помощи и предоставления мер социальной поддержки малоимущим гражданам, других установленных Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» целей по представлению управления государственной службы занятости населения Кировской области установлена величина прожиточного минимума в Кировской области на душу населения - 12388 рублей (до 01.06.2022 – 11262 рубля), для трудоспособного населения - 13504 рубля, для детей - 12690 рублей.

В соответствии с Уставом КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», утвержденным исполняющим обязанности министра социального развития Кировской области 21.06.2017, данное учреждение является некоммерческой организацией, созданной Кировской областью в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в сфере социальной поддержки отдельных категорий населения области. Целью деятельности учреждения является предоставление государственных услуг по обеспечению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан.

В период с 01.04.2022 по 28.07.2022 ФИО1 из корыстных побуждений решила путем обмана похитить бюджетные денежные средства, выделяемые в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта, в крупном размере, введя в заблуждение сотрудников КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», относительно размера доходов и как следствие, занизив среднедушевой доход, с целью соответствия критериям получения государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Реализуя преступный умысел, 28.07.2022 ФИО1 обратилась в КОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: 

<

адрес>, с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании Постановления Правительства Кировской области от 30.12.2019 № 735-П для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. В заявлении ФИО1 указала сведения о доходах за расчетный период с апреля 2022 года по июнь 2022 года, среди которых были указаны сведения о суммах, начисленных ФИО1 и членам ее семьи - дочери ФИО11 в качестве ежемесячной денежной выплаты и выплаты социального характера в апреле 2022 года – 11536 рублей, мае 2022 года – 11536 рублей, июне 2022 года – 12690 рублей. При этом ФИО1, осознавая, что своими действиями вводит сотрудников КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» в заблуждение относительно размера полученных ею доходов, умышленно не указала о факте своей трудовой деятельности на возмездной основе по оказанию косметологических услуг без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо самозанятой и о получении от данного вида деятельности дохода за период с апреля 2022 года по июнь 2022 года на сумму 80459 рублей 00 копеек, а всего за период с апреля 2022 по июнь 2022 на сумму 116221 рубль с учетом заявленных. Тем самым ФИО1 предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», то есть умышленно занизив общую сумму своих доходов с целью получения права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта. При этом ФИО1 осознавала, что в случае отражения ею сведений о полученных от трудовой деятельности доходах, среднедушевой доход её и членов её семьи составлял бы 19370 рублей 17 копеек, что превышает установленную величину прожиточного минимума в Кировской области на душу населения за апрель-май 2022 – 11262 рубля, а за июнь 2022 - 12388 рублей, и у неё отсутствовало право на получение бюджетных денежных средств, выделяемых в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Согласно заявлению, среднедушевой доход ее и членов ее семьи составлял менее величины прожиточного минимума в Кировской области, установленного Постановлениями Правительства Кировской области от 10.12.2021 № 696-п и от 31.05.2022 № 269-П. Кроме того, к заявлению ФИО1 приложила бизнес-план, согласно которому общая сумма необходимых ей денежных средств в рамках государственной социальной помощи для осуществления самостоятельной профессиональной деятельности составляла 350000 рублей. 

16.08.2022 по результатам рассмотрения заявления ФИО1 КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» заключило с ней социальный контракт № на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Сотрудники КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», будучи введенными в заблуждение, на основании представленных ФИО1 документов, содержащих ложные и недостоверные сведения о размере ее дохода, приняли решение, оформленное протоколом № от 16.08.2022, о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, в связи с чем, 21.10.2022 платежным поручением № по распоряжению КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>, ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 350000 рублей на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В результате предоставления ложных и недостоверных сведений ФИО1 о своих доходах ей незаконно начислена и выплачена КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» государственная социальная помощь единовременно – в размере стоимости необходимых для ведения предпринимательской деятельности товаров (в том числе постановка на учет) в размере 350000 рублей 00 копеек. В результате преступных действий ФИО1 КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» причинен материальный ущерб в сумме 350000 рублей, то есть в крупном размере. Таким образом, ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 указала, что обвинение ей понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, признала полностью.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Подсудимая ФИО1 указала, что в содеянном раскаивается, принесла публичные извинения, указала, что причиненный КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» материальный ущерб ею возмещен полностью, далее от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась; в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО1 в качестве обвиняемой и подозреваемой в ходе следствия (т.1 л.д. 229-234, 239-242, 250-253, т.2 л.д.84-87), в которых она показывала, что в марте 2022 г. ей стало известно о том, что из государственного бюджета можно получить социальную выплату в размере 350000 рублей для того, чтобы начать предпринимательскую деятельность. В дальнейшем она узнала условия предоставления данной выплаты. Ей было достоверно известно, что деньги выплачивались тем гражданам, чей доход ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи. Также в органы социальной защиты было необходимо предоставить бизнес-план. В марте 2022 г. она подавала заявление, в котором ей отказали, так как в социальной защите ей сообщили, чтобы она подождала и подала заявление после. 28.07.2022 она подала заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>». Подала заявление с целью получения денежных средств на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в сфере оказания косметических услуг. Тем не менее, она уже на протяжении долгого времени оказывала косметические услуги гражданам, проживающим на территории 

<

адрес>, сотрудникам социальной защиты она сообщала об этом, но так как ее доход был неофициальным, данный факт был не учтенОна предоставляла населению услуги: шугаринг, покраска и оформление бровей и ресниц, уходовые процедуры по лицу, перманент губ, бровей, век, лазерная эпиляция, реф-лифтинг (улучшение качества кожи лица). Для этих целей она арендовала помещение по адресу: 

<

адрес>, у нее имелось необходимое оборудование. Она имела постоянный и стабильный доход, превышающий прожиточный минимум. Однако ей захотелось расширить свое дело, улучшить качество оказываемых услуг, для этого ей необходимо было заменить оборудование, купить качественные расходные материалы, обновить интерьер косметологического кабинета. Её клиенты за оказанные косметологические услуги платили ей деньги в зависимости от объема и вида услуги и в большинстве случаев путем перечисления на её банковскую карту 

<

данные изъяты> №. Большинство сумм перечислений на ее банковскую карту от физических лиц являются оплатой оказанных ею косметологических услуг. В период времени с апреля 2022 по конец июня 2022 года она не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и самозанятой, ни в какие органы о своих доходах не сообщала, отчеты не предоставляла, ее доходы никем не учитывались. Она понимала это, поэтому обратилась в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты в 

<

адрес>» с заявлением, в котором указала, что не имеет дохода от какой-либо деятельности, в том числе, сотрудниками социальной защиты ей не было сообщено о том, что необходимо указать данный вид дохода. На тот период времени она официально получала пособие на ребенка, а также была оформлена по уходу за престарелым человеком, однако денежные средства в сумме 1380 рублей поступали на счет нетрудоспособного пенсионера, то есть не являются ее доходом. О своих дополнительных доходах от оказания услуг в органы социальной защиты, в том числе, в налоговую службу, она не сообщала, умолчала и ввела в заблуждение работников управления социальной защиты относительно своего материального положения. Она понимала, что указав доходы от оказания косметических услуг за последние три месяца до подачи заявления, она не сможет получить социальную выплату. При подаче заявления она была предупреждена об уголовной ответственности за предоставление недостоверных сведений о доходах и материальном положении, то есть по ст.159.2 УК РФ. После комиссии, где она защитила свой бизнес-план, ей были выплачены 350000 рублей. Данные деньги она потратила на расширение, улучшение предоставляемых ею услуг. В среднем ее доход в месяц от осуществления деятельности составлял 100000 рублей, при этом у неё имелись определенные расходы - практически половину и больше половины дохода она тратила на обслуживание оборудования, закупку расходных материалов, на аренду. О подробных условиях, правилах, порядка контракта ей поясняли в социальной защите 

<

адрес>. На тот момент среднедушевой доход ее семьи был выше прожиточного минимума. 

Помимо полного признания подсудимой ФИО1 вины, её виновность в совершении преступления подтверждается иными исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО18 показала, что КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» занимается назначением и предоставлением мер социальной поддержки гражданам, в том числе оказание помощи нуждающимся гражданам в рамках социального контракта, предусмотренного ст.8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (Далее – ФЗ № 178-ФЗ от 17.07.1999). В соответствии с ФЗ № 178-ФЗ от 17.07.1999 получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим ФЗ, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте РФ в соответствии с ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи. В Кировской области порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта определяется Постановлением Правительства Кировской области от 30.12.2019 № 735-П «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее – Постановление № 735-П от 30.12.2019). Государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется в виде социального пособия. Социальное пособие предоставляется в целях приобретения профессионального оборудования. В Постановлении № 735-П от 30.12.2019 имеются приложения, в том числе заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, программа социальной адаптации. Для получения государственной социальной помощи гражданин от себя лично или от имени своей семьи обращается в орган социальной защиты населения либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Заявитель несет ответственность за недостоверность представленных сведений в соответствии с действующим законодательством, а также предупреждается об уголовной ответственности за мошенничество при получении выплат в соответствии со ст.159.2 УК РФ. В заявлении гражданин указывает все свои доходы и все доходы членов своей семьи за последние 3 месяца, как декларируемые в налогом органе, так и не декларируемые. После подачи заявления, сотрудники органа социальной защиты населения сверяют представленные заявителем сведения с информацией, имеющейся в распоряжении органа социальной защиты населения; устанавливают коэффициент бедности; направляют межведомственные запросы о предоставлении документов и сведений, необходимых для проверки представленной заявителем информации, в том числе о его доходах. Межведомственные запросы направляются в том числе, в центр занятости населения, в налоговый орган, в Социальный Фонд Российской Федерации, в администрацию по месту жительства, в налоговый орган и в другие, необходимые органы государственной власти и органы местного самоуправления; также определяют среднедушевой доход заявителя, величину прожиточного минимума; составляют проект социального контракта с прилагаемой к нему программой адаптации; направляют в орган занятости населения информацию о заявителе для приглашения его на тестирование с целью выявления способностей и готовности к осуществлению деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. После проверки орган социальной защиты населения выносит решение либо о назначении государственной социальной помощи, либо об отказе в ее назначении. Основанием для принятия решения об отказе в получении государственной социальной помощи является, в том числе, представлением заявителем неполных или недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему имуществе на праве собственности. В случае сомнения в достоверности сведений о доходах, представленных заявителем, органом социальной защиты населения проводится дополнительная проверка с целью определения соответствия представленных заявителем сведений. Постановлением № 735-П от 30.12.2019 установлен размер социальной помощи на реализацию мероприятия – осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, который предоставляется в виде единовременной денежной выплаты, в размере расходов на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в рамках реализации мероприятий программы социальной адаптации при условии соблюдения получателем необходимых требований не более 350000 рублей, а также в размере стоимости курса обучения на одного обучающегося не более 30000 рублей за курс обучения. 28.07.2022 в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обратилась ФИО1 с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. ФИО1 в заявлении указала сведения о доходах за последние 3 месяца - с апреля по июнь 2022 года, в которых были указаны сведения о ежемесячной денежной выплате и сведения о выплатах социального характера, более никакие доходы она не указала. С целью проверки достоверности сведений органом социальной защиты населения были направлены запросы в Администрацию 

<

адрес>, в Центр занятости населения 

<

адрес>, в Социальный фонд Российской Федерации, а также были проверены сведения в единой государственной информационной системе социального обеспечения, где имеются сведения из налогового органа. При принятии заявления ФИО1 предупреждалась об уголовной ответственности за мошенничество при получении выплат в соответствии со ст.159.2 УК РФ, о чем имеется ее собственноручная подпись. Также при принятии заявления должно разъясняться указание полных сведений о всех доходах заявителя и членов его семьи, в том числе не декларируемых. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 при подаче заявления указала не все доходы, чем занизила среднедушевой доход семьи. Протоколом № от 16.08.2022 о назначении МСП «Государственная социальная помощь на основании социального контракта» была назначена МСП с 16.08.2022 по 31.08.2022 государственная социальная помощь на основании социального контракта – единовременно – в размере стоимости необходимых для ведения предпринимательской деятельности товаров в сумме 350000 рублей. Денежные средства были перечислены на расчетный счет, указанный ФИО1 в заявлении. Причиненный преступлением материальный ущерб в размере 350000 рублей ФИО1 возместила добровольно в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счёт организации. 

Свидетель Свидетель №1, начальник КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», показала, что КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» осуществляет назначение и предоставление мер социальной поддержки гражданам, в том числе оказание помощи нуждающимся гражданам в рамках социального контракта, предусмотренного ст.8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». При решении гражданина подать заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, заявитель может обратиться непосредственно в управление социальной защиты населения в 

<

адрес>, в КОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных или муниципальных услуг», в настоящее время также можно подать заявление через единый портал государственных услуг, в 2022 году через единый портал государственных услуг подать данное заявление было невозможно. Критерии, которыми должен обладать заявитель для заключения социального контракта, указаны в Федеральном законе от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», Постановлении Правительства Российской Федерации № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной помощи», Постановлении Правительства Кировской области от 30.12.2019 № 735-П «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта», среди основных критериев, указанных в данных нормативно-правовых актах, являются состав семьи заявителя и их совместный доход, который должен быть ниже прожиточного минимума. В заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта имеются графы, где указываются состав семьи, а также доходы членов семьи за расчетный период, в которые входят следующие виды доходов: от трудовой деятельности, пенсии, ежемесячные денежные выплаты, выплаты социального характера, полученные алименты, другие доходы. В графе «Другие доходы» заявитель обязан указать все виды доходов, которые не компонуются в виды доходов, указанных в заявлении и которые Управление социальной защиты в 

<

адрес> не может проверить, они официально не задекларированы в налоговом органе. То есть доход, полученный от деятельности по оказанию косметических услуг, оказываемой на возмездной основе, который официально не задекларирован в налоговом органе, должен быть указан в графе «Другие доходы». Также заявитель вправе обратиться за консультацией в подразделение социальной защиты по возникшим у него вопросам. При этом заявитель предупреждается об уголовной ответственности за мошеннические действия, ему разъясняются права, обязанности и порядок прохождения процедуры, заполнения необходимых документов на получение социального контракта, в том числе, разъясняется, что предоставленные сведения должны быть достоверными. В случае если бы ФИО1 указала все свои доходы, среднедушевой доход был бы выше прожиточного минимума, ей было бы отказано в получении государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Свидетель ФИО12, до марта 2023 г. являвшаяся специалистом отдела назначения КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, дополнительно указав, что в июле 2022 г. к ней поступило заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от ФИО1, после чего она осуществила направление запросов во взаимодействующие органы, затем сделала расчёт по доходам в соответствии с полученными ответами в целях определения среднедушевого дохода. Сделав расчет, она пришла к выводу, что среднедушевой доход семьи ФИО1 ниже величины прожиточного минимума на душу населения. Затем она передала дело специалисту для рассмотрения бизнес-плана и направления дела на комиссию. Графа «Другие доходы» в заявлении об оказании социальной помощи на основании социального контракта носит декларативный характер, то есть гражданин указывает там сведения, которые по каким-либо причинам не отражены в справке 2-НДФЛ. При этом специалисты социальной защиты населения не имеют возможности для проверки указанных сведений. При поступлении заявления они предупреждали ФИО1 о необходимости указывать все доходы, в том числе, полученные от деятельности по оказанию косметологических услуг. Она сама пользовалась предоставляемыми ФИО1 услугами в 2022 году, оплату производила безналичным путем (путем перечисления денежных средств с её банковского счета на банковский счет ФИО1). Ею были осуществлены банковские операции по переводу денег за оказанные ей ФИО1 косметологические услуги: 13.06.2022 на сумму 4500 рублей за уход за лицом, 13.06.2022 на сумму 750 рублей за оформление бровей.

Свидетель Свидетель №3 дала показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1 и ФИО12, дополнительно указав, что если бы ФИО1 предоставила данные о доходах от трудовой деятельности на возмездной основе по оказанию косметологических услуг без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо самозанятой, которые в период с апреля 2022 г. по июнь 2022 г. составили 80459 рублей 00 копеек, а именно данный доход был за июнь 2022 г., соответственно, данный доход был бы поделен на три месяца. При условии, если бы она сообщила о том, что доход в июне составил такую сумму, данный доход учитывался бы при расчете. С учетом данных доходов, которые ФИО1 не указала в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в графе иные доходы, среднедушевой доход семьи составил бы 19370 рублей 17 копеек. Данная сумма на тот момент была бы выше величины прожиточного минимума на душу населения. Таким образом, в назначении государственной социальной помощи ФИО1 было бы отказано.

Свидетель Свидетель №15 показала, что она в 2022 г. пользовалась услугами, которые предоставляет ФИО1 в сфере косметологии населению, она пользовалась услугой – депиляция, оплату за которую производила безналичным путём - путём перечисления денежных средств с её банковского счета на банковский счет ФИО1 следующими операциями: 06.06.2022 на сумму 500 рублей, 28.06.2022 на сумму 650 рублей.

Свидетель Свидетель №19 показала, что в 2022 г. она пользовалась услугами, которые предоставляет ФИО1 в сфере косметологии, она пользовалась услугой – лазерная эпиляция, оплату за которую производила безналичным путем, а именно путем перечисления денежных средств с её банковского счета на банковский счет ФИО1 29.06.2022 на сумму 1500 рублей.

Свидетель Свидетель №12 показала, что в 2022 г. она пользовалась услугами, предоставляемыми ФИО1 в сфере косметологии, а именно она пользовалась услугами оформления бровей, татуаж межресничного пространства, оплату производила безналичным путем - путем перечисления денежных средств с ее банковского счета на банковский счет ФИО1 14.06.2022 на сумму 3000 рублей.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.176-177) следует, что она пользовалась услугами, которые в 2022 г. предоставляла ФИО1 в сфере косметологии населению, оплату производила безналичным путем, а именно путем перечисления денег с её банковского счета на банковский счет ФИО1 следующими операциями: 09.06.2022 в 13:04 на сумму 2600 рублей за депиляцию и коррекцию бровей, 30.06.2022 в 17:02 на сумму 300 рублей за депиляцию конкретной зоны.

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, чьи показания на предварительном следствии были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дали показания, которые аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №15, ФИО13, Свидетель №12 о том, что в июне 2022 г. они пользовались услугами ФИО1 в сфере косметологии и за оказанные им услуги перечисляли денежные средства на банковский счет ФИО1 в суммах указанных с выписке 

<

данные изъяты> а именно следующими операциями:

- Свидетель №5 29.06.2022 в 13:37 на сумму 2 000 рублей за коррекцию и татуаж глаз (т.1 л.д.178-179);

- Свидетель №6 24.06.2022 в 14:27 на сумму 10 000 рублей за контурную пластику губ (т.1 л.д. 180-181);

- Свидетель №7 04.06.2022 в 11:59 на сумму 3 000 рублей за депиляцию (т.1 л.д. 182-183);

- Свидетель №8 06.06.2022 в 08:39 на сумму 500 рублей за депиляцию (т.1 л.д. 184-185);

- Свидетель №9 14.06.2022 в 18:33 на сумму 1 700 рублей за депиляцию (т. 1 л.д. 186-187);

- Свидетель №10 03.06.2022 в 16:37 на сумму 450 рублей за депиляцию, 03.06.2022 в 16:39 на сумму 1 300 рублей за депиляцию, 10.06.2022 в 07:59 за лазерную депиляцию (т.1 л.д. 188-189);

- Свидетель №11 10.06.2022 в 17:27 на сумму 720 рублей за депиляцию, 14.06.2022 в 20:29 на сумму 1 200 рублей за депиляцию (т.1 л.д. 190-191);

- Свидетель №13 12.06.2022 в 17:37 на сумму 800 рублей за парфюм (т. 2 л.д. 52-53);

- Свидетель №14 14.06.2022 в 09:42 на сумму 350 рублей за оформление и коррекцию бровей (т.2 л.д. 54-55); 

- Свидетель №16 21.06.2022 в 14:41 на сумму 1 600 рублей за депиляцию (т.2 л.д. 58-59);

- Свидетель №17 09.06.2022 в 12:34 на сумму 1 200 рублей за депиляцию (т.2 л.д. 60-62);

- Свидетель №20 26.06.2022 в 09:19 на сумму 2 100 рублей за депиляцию (т.2 л.д. 67-68);

- Свидетель №21 21.06.2022 в 09:45 на сумму 2 500 рублей за лазерную эпиляцию (т.2 л.д.71-72);

- Свидетель №22 30.06.2022 в 10:43 на сумму 500 рублей за депиляцию (т. 2 л.д. 73-74);

- Свидетель №23 29.06.2022 в 15:32 на сумму 2 800 рублей за лазерную эпиляцию (т. 2 л.д. 75-76);

- Свидетель №18 указала в 2022 г. ФИО1 безвозмездно предоставляла ей услугу «депиляция» (т.2 л.д.63-64).

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными документами:

- рапортом о/у ОЭБиПК МО МВД России «Слободской» (КУСП МО МВД России «Слободской» ДД.ММ.ГГГГ за №) (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра документов от 24.06.2024 - осмотрены копии личного дела ФИО1, в которых имеются копии документов, подтверждающий факт совершения преступления: заявление № об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 28.07.2022; протокол № от 16.08.222 о назначении МСП Государственная социальная помощь на основании социального контракта (ГСП)» ЛД №; расчет среднедушевого дохода семьи, дающего право на получение МСП «Государственная социальная помощь на основании социального контракта (ГСП)»; Справка от 02.08.2022 о доходах, согласно которой ФИО1 указала сведения о доходах за расчетный период с апреля 2022 г. по июнь 2022 г., среди которых были указаны сведения о суммах, начисленных ФИО1 и членам ее семьи - дочери ФИО11, в качестве ежемесячной денежной выплаты и выплаты социального характера в апреле 2022 года – 11536 рублей, май 2022 года – 11536 рублей, июнь 2022 года – 12690 рублей; платежное поручение № от 17.08.2022 согласно, которому на банковский счет ФИО1 № перечислены денежные средства в сумме 350000 рублей от Министерство финансов 

<

адрес> (КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>»); социальный контракт № от 16.08.2022 на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, кроме этого имеются иные документы, которые подтверждают экономическую целесообразность расходования выделенных денежных средства; данные копии были приобщены к материалам уголовного дела и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.90-99, 101-150, 151);

- протоколом осмотра документов от 24.06.2024 - осмотрена выписка 

<

данные изъяты> по расчетному счету № банковской карты № выпущенной на имя ФИО1, на основании данной выписки был установлен доход ФИО1 в июне 2022 года на сумму 80459 рублей 00 копеек; данная выписка была приобщена к материалам уголовного дела, признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.94-202, 204-224, 225);

- данными о возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в сумме 350 000 рублей - чек по операции 

<

данные изъяты> от 02.10.2024, копия платежного поручения № от 02.10.2024, информация КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (т.3).

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается вещественными доказательствами: выписка 

<

данные изъяты> по расчетному счету № банковской карты № выпущенной на имя ФИО1; копии личного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.101-150,204-224).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд считает относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом. Оценив изложенные доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности, суд находит их совокупность достаточной для разрешения дела. 

Исследованные судом признательные показания подсудимой о виновности в совершении преступления, суд считает допустимым и достоверным доказательством, поскольку показания даны в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, также не установлено и самооговора подсудимой, поскольку они не противоречат показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, чьи показания, в свою очередь, подтверждаются данными письменных материалов дела, в том числе, протоколом осмотра документов. 

Суд также признает относимыми и допустимыми и принимает в качестве доказательств по делу исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с совокупностью других доказательств, исследованных судом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо причин не доверять показаниям данных лиц не имеется, оснований для оговора подсудимой данными лицами в судебном заседании не установлено. 

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также письменными документами, имеющимися в деле, которые сомнений в их достоверности у суда не вызывают, соответствуют требованиям УПК РФ, вещественными доказательствами. 

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния. 

ФИО1 врожденных заболеваний не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра в КОГБУЗ «

<

данные изъяты>» не состоит (т.2 л.д.12,13,88,89).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере; ФИО1 умышленно предоставила документы, содержащие ложные и недостоверные сведения относительно размера её доходов с целью соответствия критериям получения государственной социальной помощи, введения в заблуждение КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», совершив хищение денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету в лице КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», причинив федеральному бюджету материальный ущерб в размере 350000 рублей; причиненный ущерб является крупным, поскольку, согласно примечания 4 к статье 158 УК РФ, его сумма превышает 250000 рублей.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений (ч.4 ст.15 УК РФ), с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Возможности применения к ФИО1 положений ст.ст.75-78 УК РФ, ст.ст.24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные личности подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на условия её жизни её семьи и исправление подсудимой. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, 

<

данные изъяты> по месту жительства УУП МО МВД России «Слободской» характеризуется положительно, жалоб на её поведение в быту не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.1-6,7-8,9-10,11,18, т.3).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт полное признание вины, глубокое раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи последовательных достоверных показаний по обстоятельствам преступления, согласующимися с иными доказательствами; наличие несовершеннолетнего ребенка; принесение в судебном заседании публичных извинений за содеянное, добровольное возмещение в полном размере причиненного преступлением материального ущерба (п.п. «г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст.ст.6,60,61, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих и имеющихся смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, её семейного и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления (добровольно возместила причиненный материальный ущерб, принесла публичные извинения, вину признала в полном объеме), свидетельствующее о должном осознании содеянного и глубоком раскаянии в этом, суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющими применить ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 за совершённое преступление размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, семейного и имущественного положения подсудимой, возможности получения ФИО1 заработной платы и дохода (

<

данные изъяты>).

Представителем потерпевшего (гражданским истцом) КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» ФИО10 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 похищенных денежных средств в размере 350000 рублей (т.1 л.д.162), Слободским межрайонным прокурором в интересах КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» заявлен иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 350000 рублей (т.2 л.д.21). В связи с добровольным возмещением ФИО1 причиненного материального ущерба в сумме 350000 рублей производство по заявленным исковым требованиям следует прекратить.

В обеспечение гражданского иска, других имущественных взысканий наложен арест на денежные средства в сумме 350000 рублей, принадлежащие ФИО1 (протокол наложения ареста от 15.08.2024 - т.2 л.д.151-155). В связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований данную меру процессуального принуждения по вступлении приговора в законную силу, следует отменить. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования осуществлял адвокат Садоха Н.М. по назначению, от услуг которого в порядке, предусмотренном ст.52 УПК РФ, она не отказалась. Вознаграждение защитнику оплачено за счет средств федерального бюджета в размере 3785 рублей 80 копеек (т.2 л.д.164). Указанная сумма в силу ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками, от уплаты которых в доход государства суд считает возможным осужденную частично освободить на основании ч.ч.1,6 ст.132 УПК РФ (в связи с имущественной несостоятельностью), взыскав с неё в доход государства 2000 рублей, поскольку она 

<

данные изъяты>. Оснований для полного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом ее возраста и трудоспособности, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.296,304,307-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению: 

УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 432901001, ОКТМО 33713000, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области г. ФИО2, каз./с 03100643000000014000, БИК 013304182, кор.сч 40102810345370000033, КБК 18811603121010000140, УИН - №.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО1 - денежные средства в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Прекратить производства по гражданским искам, заявленных представителем КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» и Слободским межрайонным прокурором в интересах КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 350000 рублей в связи с добровольным удовлетворением требований.

Взыскать в доход государства с осужденной ФИО1 процессуальные издержки в сумме 2000 (две тысячи) рублей, освободив её на основании ч.6 ст.132 УПК РФ от уплаты остальной суммы процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства: 

- выписку 

<

данные изъяты> по расчетному счету № банковской карты № выпущенной на имя ФИО1; 

- копию личного дела в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.101-150, 204-224).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционных жалоб другими участниками процесса и (или) принесении апелляционного представления прокурором - в возражениях на данные жалобы и (или) представление, либо в отдельно поданном ходатайстве.

Председательствующий - подпись Маслова Л.Н.