Дело № 2-4384/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Вологды о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

умершая ФИО1 являлась собственником трехкомнатной квартиры 

<

адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., кадастровый № и земельного участка №, расположенного 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м.

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, мотивируя тем, что после смерти ФИО1 ее мать ФИО2 фактически приняла наследство в виде трехкомнатной квартиры и земельного участка, вступила во владение и управление данным имуществом, приняла меры по его сохранению. После смерти 18.11.2016 ФИО2, истец фактически вступила в наследство, несет бремя содержания указанным имуществом. Иных наследников после смерти ФИО1 и ФИО2 не имеется. С учетом уточнения исковых требований просила установить факт принятия ею наследства в виде трехкомнатной квартиры 

<

адрес>, общей площадью 63,4 кв.м, кадастровый № и земельного участка №, расположенного 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м. Включить указанное имущество в наследственную массу и признать право собственности за ней на перечисленное имущество в порядке наследования.

Определением суда от 10.04.2017 к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Вологды не явился, представили отзыв, в котором указали, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, не числится в реестре объектов муниципальной собственности. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО1, решение просили принять на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, представили отзыв, в котором указали, что в ЕГРН содержатся сведения о государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в ЕГРН отсутствуют, вместе с тем в реестр прав на недвижимость ЕГРН в отношении земельного участка внесены дополнительные сведения о праве собственности ФИО1 Решение просили принять на усмотрение суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (абзац 5 пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 26.09.2000 ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ВО № от 27.10.2000 (л.д.13).

На основании решения администрации города Вологды от 24.03.1993 № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок в СТ «Левково», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.14).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умерла 06.12.2009, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного Территориальным отделом ЗАГС г. Вологды.

Установлено, что единственным наследником после смерти ФИО1 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, которая умерла 18.11.2016, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного Отделом ЗАГС по г. Вологде и Вологодскому району.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти матери ФИО1 наследство фактически было принято.

Единственным наследником после смерти ФИО2 является ее дочь - ФИО3

Учитывая, что истцом - наследником первой очереди после смерти матери наследство фактически было принято, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия ФИО3 наследства в виде трехкомнатной квартиры 

<

адрес>, общей площадью 63,4 кв.м, кадастровый № и земельного участка №, расположенного 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 18.11.2016, трехкомнатную квартиру 

<

адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок №, расположенный 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на трехкомнатную квартиру 

<

адрес>, общей площадью 63,4 кв.м, кадастровый № и земельный участок №, расположенный 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2017.